死刑制度

　報道によると、死刑囚が100人溜まったげな。最近死刑判決を受ける人が多いから。で、法務大臣は死刑執行書に署名したがらないから、溜まる。

　でも、これって何かヘンだよね？

　念のため書いておくと、私は"今の死刑制度"には反対。裁判も検察も無茶苦茶イイカゲンでヘンなので、今の死刑囚にはえん罪で死刑判決を受けた人がきっと多く含まれているだろうし、今後も含まれるだろうから。ちょっと亀井静香さん的な反対理由。

　でも、法務大臣が、特段の事情（再審申請中ないし予定中だとか、数年待てば死刑囚の親族の何かのイベントに間に合うとか）もないのに執行を許可しないことに対しても反対なのよね。だって、そゆことを認めていたら、法務大臣個人の裁量で、死刑制度を廃止するようなモノだから。見方を変えれば、行政の一機関である法務大臣が、立法趣旨や司法の判断をないがしろにしていることになるから。一個人として、一議員として死刑に反対なのは構わない。議員として死刑制度廃絶に努力されるのも構わない。でも、行政機関である法務大臣が、司法や立法を蔑ろにしてはイケナイ。

　しかも、死刑囚は他の囚人に比べ刑務所内で優遇されている。つまり、執行されない死刑囚っていうのは、特別待遇終身刑みたいなもので、十分な罰になってない。

　行政は、つまり法務大臣も、法の範囲内で仕事をするのが役割（不満があるなら立法ないし法の改正を発議すれば良いと思う）。勝手に法をねじ曲げ、死刑執行を許可しないのは間違いでは？特段の事情があれば別だけど、そうでない場合は、法律の規定通り、どんどん執行の許可を出すべき。

　で、それはそれとして、死刑制度は改革すべきとも思うのよね。上にも書いたとおり、えん罪の可能性があるから。具体的には、例えば判決時に被告が「死刑」と「仮釈放なしの終身刑」のどちらかを選べるようにしておくと良いと思う。単純に死刑を廃止するのでなく。被告の心理状態によっては、死刑を自ら望む者もいると思うし、仮釈放無しの終身刑は、ある意味"残虐な刑罰"かもしれないから。