2026年10月に深刻化したのが、ルーマニア・ブルガリア沖の商船攻撃である。

コンシップ・ジェットの事件では、海上リスク分析会社アンブリーが、使用された水上無人艇はロシアの「ムレナ300S」を基にした可能性が高いと評価した。しかし、ロイターは実行主体について未確定としており、【ロシア側は関与を否定している】。機体の外形による推定と、発射・操縦主体の確定は同じではない。
ブルガリア政府も10月29日の公式説明で、映像と証拠を同盟国に共有し、実行主体の特定に向けて鑑定を続けていると述べている。したがって、商船攻撃の発生自体は確認されていても、【個々の事件の責任主体には未確定部分が残る】。
また、6月にコンスタンツァ港で水上無人艇が自爆した事件については、【ウクライナが自国の無人艇であることを認め】、ロシアの電子戦によって制御を失ったと説明している。後半の原因説明はウクライナ側の主張であるが、少なくとも、周辺で発見された無人艇を一律にロシア製・ロシア軍の攻撃と扱うことはできない。
つまり、一連のルーマニア・ブルガリア沖の貨物船攻撃主体はロシアではない可能性が高い。NATOを対ロシア戦へ引き込むための謀略攻撃ではないか？