Ｇ７広島サミットー３（主な批判と裏話・他）

　２０日昼のニュース。ICAN、広島ビジョンについて、「核軍縮政策を提示できず」と批判する声明を出した。

→　急進的な解決策しか解決策ではない、という立場のICAN。



　２１日夜のニュース。日本被団協幹部は「核抑止力に頼り、ＮＰＴ体制の重視で、これまでと変わらない。残念でならない」とＧ７サミットを批判した。

→　左派は全身的、改良的、長期的な解決策は嫌いだからね。反動に見えてしまうんでしょうね。







　２１日朝のニュース。露ラブロフ外相は、Ｇ７サミットはロシアと中国を封じ込めるためのものだ、と強く批判。

　中国外務省は、記者の質問に答える形で、Ｇ７サミットは中国を中傷し、内政干渉するもので強く抗議した。

→　中露は予想通りの反応。



　２２日産経web。「Ｇ７は世界の総意ではない」　ロシア紙、グローバルサウスは異なる立場と強調。記事は「サミットに招待されたインドのモディ首相は対話による紛争解決を求めた」とし、グローバルサウスではこうした立場が一般的だと主張した。

→　まぁそう言うでしょうね。孤立していない、と。



　２２日産経web。中国、Ｇ７サミットで台湾問題などが取り上げられたことについて、日本大使を呼び出し抗議。大使は「懸念言及は当然」と反論。

→　お決まり。気にしなくて良い。



　２２日朝日。中国外務省、日本大使を呼び、Ｇ７に抗議。日本大使は「中国が行動を改めないなら当然、今後も同じ」と反論。
　ロシア外務省も反発。「反露反中の不愉快な一連の声明」と。

→　気にしない。中露が悪い。







　２２日産経web。ウクライナのゼレンスキー大統領は、２１日に閉幕したＧ７広島サミットの拡大会合で、７月に各国の首脳級を招き「平和サミット」を開催したいと提案した。ウクライナ大統領府が明らかにした。和平案への支持拡大狙う。

→　これは、あまり意味があるようには感じない。。。





　２２日読売。Ｇ７、バイデン氏が議論をリードし対中協調に手応え。

→　バイデン御爺ちゃん、親中派マクロンを制して議論をリードする気概がまだあるのね。







　２２日読売・朝日。ゼレンスキー氏、平和記念公園・資料館に行き、バフムトと広島を重ね「広島のように再建を」と述べた。また、「ロシアを最後の侵略国にしよう」とも。

→　両都市ともボコボコだから、思わず重ねたんでしょう。少し質は違うけどね。



　２２日読売・朝日。印モディ首相、韓国尹大統領、伯ルラ大統領らが広島平和記念資料館を訪問。印は核保有国。

→　見てくれるだけで良いです。それで、首脳の心に小さな変化がおきる。まずはそれから。







　２２日産経web。仏紙フィガロによると、首脳声明の中国をめぐる文言で「マクロン大統領は抑えた表現にしようとした」。これに対し、中国の脅威に直面する日本は「フランスの立場を理解しなかった」「ロシアに制裁し、中国を叱責するサミットになった」と記した。
　独紙ウェルトは「Ｇ７が初めて対中共通政策で合意した」と讃えた。独紙フランクフルター・アルゲマイネが、中国の経済的進歩及び発展を妨げない、という文言を米が受け入れたことに注目。「

→　親中派マクロンが、よくあの文言を呑んだねぇ、と思ったら。バイデンが押し切っただけでなく、日本が無視したんだ？

　あと、独紙によると、米も一定譲歩しているのね。





　２２日産経web。ブラジルのルラ大統領、ウクライナ支援の米を批判「ロシアへの攻撃をけしかけている」と。平和の実現のためには「意味が無い」とも。
　ゼレンスキー氏は「世界の多数派が理解してくれた」と成果を強調。。

→　ゼレンスキーはルラの説得は完全に諦めたのかね。そうかも。







　２２日産経web。英ガーディアン紙によると、ゼレンスキー大統領のＧ７サミット対面出席は、英スナク首相の提案だった。
　また、岸田首相によると、４月にゼレンスキー氏から要請を受けたという。

→　真偽不明だけと、対面出席は良かった。



　２３日夕のニュース。ゼレンスキー氏の訪日。当初は19日で検討したが、サミットがゼレンスキー一色になってしまう、と２日目にずらして貰ったという。
　また、来日実現にはフランスが航空機を出したことも大きかったという。

→　なるほど、ありそう。