◆ニュースの感想：まさかこの人が

立川志らく「何があっても自分から死を選ぶようなことはしてほしくない」上島竜兵さん訃報に無念
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=6953561
はじめに。
多分正しい記憶だとは思うのですが、事実だとしたらそこそこ支離滅裂な話になってしまうので、なんというか、私の記憶に誤りがあったらごめんなさい。
それと、ひょっとしたら健康が当たり前な方にとっては分かりにくいところがあるかもしれません。要するに、パンがないなら大抵の場合ケーキはもっとないという話なんですが。

ここから本文。
私の記憶が確かなら、この方確かつい今年の初めに堂々と、不特定多数(言うまでもなくそこには希死念慮にさいなまれている人間も含まれる)に向かって、「死にたいなら１人で死ねばいいのに」と吐き捨ててらした気がするんですが。１人で死んだんだから褒めろよほら。むしろ、「彼を見習って自殺する時は他人を巻き込まず１人でやりましょう」と啓発したら？「１人で死ね」というのはそういう言葉。健康な人間だったら「大勢殺した犯人個人に対する怒り」と脳内補正してくれるのかもしれないけど、本当に死ぬことを考えている人間、現在進行形で「生きていてごめんなさい」と思っているような人間にはまずそう聞こえていないと思ってよい。「お前が死のうがどうでもいい、むしろ死ね。だがとにかく俺にだけは迷惑をかけるな、煩わせるな」と補正される。「１人で死ね」というのはそういう言葉。浅学ながら今回のことで初めて報道には自殺防止ガイドラインとやらがあることを知ったのだけど、私に言わせたらそこに書かれた禁忌事項の８割よりこっちのほうがよほど危険だわ。ていうか、この辺の話題って、普段いらなくなった犬を段ボールに入れて川に流してる人間が「競走馬の予後不良って残酷」と騒ぎ立てるような不条理な光景が頻発してすごく混乱する。

あと、あれこれ詮索してやれ犯人捜しだ遺族に突撃だというのはもちろん言語道断だけど、あまりに詮索しすぎない、簡単で都合のいい解釈をして納得というのもそれはそれで問題な気もする(マスコミはKは先生に女を横取りされたショックで死んだみたいな記事を書くのか？)。知識が蓄積されないということだから。まあ、知識の蓄積という恩恵よりやれ犯人捜しだ遺族に突撃だになるリスクの方が圧倒的に大きいからいっそ全部禁止した方がいいというのは筋が通ってるんだけど。