原発・環境（気候変動サミット、処理水放出・他）

　１７日夕のニュース。日米、気候変動で協力強化へ。パートナーシップを取りまとめた。2050年までにカーボンニュートラルを達成する、などの目標のため両国が協力を強化し、2030年までに確固たる行動をとる。4/22からのオンライン気候変動サミット、11月のCOP26などで国際社会の取り組みを主導していく。ただし、共同声明では数値目標は入らず。

→　良いことというか、世の流れ。数値目標が無いのは日本の事務方の努力か。言質を取られないようにしたんでしょう。





　２２日読売。英国、温室ガスを1990年比で2035年までに78％削減する新目標を発表した。

→　アグレッシブな。元の排出量が日本より若干多いんでしょうけど、それでもアグレッシブ。日本はついていけるか。本当ならリードして欲しかったけど、それは望むべくも無いか。





　２２日夕・夜のニュース。菅総理、2030年の温暖化ガス削減目標を2013年度比で46％とすることを表明。今晩21時からのオンライン気候変動サミットで表明する。なお、2019年時点では14％減。再生可能エネルギー活用、投資を促す策、地域の刺激など。

　米国は2005年比で2030年までに50〜52％の削減を新目標とする見込み。

　中国は前向きな姿勢を見せつつ、仏独首脳とオンライン会談し、中国に要求が向くのを牽制した。

→　基準の年度がしばしば動くので、どのくらいアグレッシブなのか良く分からない。原発事故後だと火力発電所がフル稼働していて日本じゃ排出ガス多かったし。







　２３日朝日・読売。トヨタ、水素エンジン車で５月の24時間耐久レースに参戦。

→　へー。そこまで開発は進んでいるのね。安全性や水素ステーションが課題か。



　２３日夕のニュース。ホンダ、2040年には新車全てをＥＶとＦＣＶにすることを目指す、とした。ＨＶまで無くす目標を掲げたのは国内メーカー初。

→　アグレッシブ。寒冷地対応が課題か。







　２３日夜のニュース。気候変動サミット。40の国と機関の代表が協議している。

　６年前のパリ協定では産業革命以前と比べ気温上昇を1.5℃に抑える目標を掲げたが、現状では無理。このため各国が新たな目標を示した。

　中国は協力姿勢を示したものの、「先進国とは違う」と「2030年にピーク、2060年までにゼロを目指す」とした。

　他国の2030年の目標は、米国は2005年比で50〜52％。1990年比を示した国は露70％、ＥＵ55％、英68％。日本は2013年比で46％。現在との比率でいうと、米国は12％、ＥＵは26％、日本は14％。

→　各国、自国経済を守るためにペテン合戦している印象。特に中国。中国を途上国扱いしちゃ駄目だろ。



　２４日夜のニュース。気候変動サミット最終日。バイデン大統領はクリーンエネルギーへの移行を訴えた。具体的には脱石炭。しかし移行が急すぎて失業者が生まれる、とギリシャなどからは反発の声も。

　日本の石炭火力のうち、高効率なものは70基中わずか２基に留まる。

→　日本の石炭火力は高効率だから良いのだ、という言説は良く聞くが、たった2基しかなかったんだ。そりゃ酷い。古いのは壊して新しいのを建て直したら？今さら石炭火力を作るのはイメージ悪いか。







　２４日読売。経産省、2030年度の電源構成を非化石で５割超とする方針。再生可エネと省エネで達成する。現在の目標は、再生可エネ22〜24％、原子力20〜22％。なお2019年度は、再生可エネ18％、原子力6％。

→　原子力にも頼らないと、2030年46％削減の目標は到底達成出来ない。





　２６日夜のニュース。ANA、2050年度にCO2排出実質ゼロとする目標を掲げた。石油以外の原料とするジェット燃料の利用でCO2排出９割削減する目標。ミドリムシ由来の燃料、工場排出CO2由来の燃料の活用、廃プラスティック原料燃料など。また排出権取引も併用する。

→　ジェット燃料の選択肢が、いつの間にそんなに広がっていたのか。見逃していました。聞いたことあるのはミドリムシくらい。







　１８日昼のNHKweb。韓国の鄭外相は、訪韓中の米ケリー特使に福島第一原発処理水放出について深刻な憂慮を伝えたが、ケリー特使は、日本政府の決定とプロセスには透明性がありIAEAとも十分話し合っており、介入するのは適切ではないとして同調しない姿勢を示した。

→　科学的には当然。心理的に気持ち悪いのは多少分かるけど。



　１９日夜のニュース。韓国の鄭外相、福島第一原発の処理水放出について一定の理解を示した。「IAEAの基準の手続きなら反対はしない」と。

→　科学に従うならそうなる。国民心理には合わないんでしょうけど。



　２７日朝のネットニュースや読売web。韓国の原子力学会は福島第一原発処理水の放出について、「処理水を現在の貯蔵状態のまま、全量を１年間海に放出したと仮定した場合でも、韓国国民の被曝量は、許容される基準の『約３億分の１で無視できる水準』だ」「政治的目的で助長された放射能の恐怖が水産業者などの被害を拡大する自害行為になり得る」「（韓国政府に）政治的、感情的な対応を自制し、科学的な事実を土台に実用的に問題を解決するよう求める」と見解を出した。

→　韓国の公的機関には珍しく、正論だ... 日本の原子力学会が何を言っても信用されないでしょうけど、韓国の原子力学会は社会的信用度はあるのかな？



　２２日夜の読売web。韓国の環境団体、処理水放出差し止め求め東電ＨＤを釜山地裁に提訴。

→　韓国内に拠点も財産もない東電を釜山地裁に提訴してどうなると言うんだろう？裁判のため東電から人が行っても、2週間の待機期間はあるし。まぁ確かに韓国の裁判所は歪んでいるから勝ち易いんだろうけど。







　２３日夕のニュース。福井県議会、40年超の原発の再稼働に向け国の対処を求める決議案を可決、事実上再稼働容認。美浜と高浜の再稼働へ。

→　仕方ないと思う。温暖化も重大な課題なのだから。



　２８日夕のニュース。福井県知事、美浜３号機と高浜１・２号機の再稼働に合意。運転開始40年超の原発として国内初。

　総理の掲げた温暖化ガス排出目標を達成するには原発比率２割が必要で、2030年末で稼働40年未満の原発だけでは21基しかなく、９基不足する。政府は40年超の原発再稼働に最大25億円の交付金を出す方針。

→　福井はＰＷＲだし妥当でしょう。温暖化対策も大切。







　１９日夜のニュース。和歌山県串本町でひじきが成長不漁で収穫見合わせ。海中には海藻も魚もほとんど生物がおらず。温暖化で海水温が上がったためか。和歌山に限らず日本各地で似た状況。

→　温暖化対策が喫緊の課題なんだけどねぇ。中米日ともこれまで熱心じゃなかった。中国は口では熱心そうなことを言うけれど途上国だと言い張りその枠内でしかなかった。日本も脱原発とかやったる場合じゃないんだけど。