政局関連（総務相接待、検察審査会、女性・他）

　４日夜のニュース。谷脇総務審議官。ＮＴＴ社長らとの会食を認め陳謝。ＮＴＴ側の示した金額を払っており、公務員倫理法の倫理規定には違反しないと認識していたという。通信業者との会食は他にもあったという。

　また政府は、山田前広報官については「一般の方になっている」として調査しない方針。

→　イイワケっぽい。会費なんか割安に設定されているに決まってるじゃん。



　５日朝のニュース。総務省接待問題。ＮＴＴからの１人５万円の接待（ドンペリを開けたり）に対し、山田前広報官は１万円、谷脇審議官は５千円を置いていったという。

→　やっぱり。ＮＴＴ側が多く出しているに決まってる、と思っていたら案の定。役人側も１万円で収まるワケがないことは馬鹿じゃない限りすぐ分かることなのに。



　５日夜のニュース。ＮＴＴ社長らとの会食、総務省幹部がさらにもう一名認めた。高額の飲食費の一部しか自己負担していない場合、公務員倫理法違反となると言う。

　また、東北新社は放送法の外資比率違反にも関わらず、認定は取り消されなかったという。その後、子会社にその地位を継承させていた。

→　菅総理の長男の問題というより公務員の杜撰さの表れに見える。



　８日朝夜のニュース。接待問題の谷脇総務審議官が官房付に異動。事実上の更迭か。

→　左遷か。まぁ当然か。氷山の一角なんでしょうけどね。



　９日夜のニュース。総務省接待問題。ＮＴＴは社外取締役が委員長で外部弁護士などからなる調査委を設置する。

→　問題の接待の場には社長も出席している。つまり経営陣主導なんでしょうから、調査委を設置するまでもなく、明らかなんじゃないの？調査委を設置すべきなのは総務省の方。他にも色々ありそうな。幹部が全員更迭なんてことになるかもね。



　１０日朝日・毎日。谷脇・前総務審議官、更迭で今月末に定年を迎える。

→　審議官のままなら後２年勤められた。生涯収入が１億近く減ったかも。高い接待でしたね。定年になったら調査に応じない、なんてないよね？



　１０日夜のニュース。総務省は接待問題について第三者委を設置して調査する。山田前内閣広報官も調査対象に含める。

→　やっと設置を決めたか。山田氏も調査対象に含めるのも、当然だけど良かった。これまで否定してきたからね。



　１１日朝日・読売。ＮＴＴは歴代総務相（野田氏と高市氏）や坂井官房副長官、寺田元副大臣も接待か。週刊文春電子版が報じた。

　１１日夜のニュース。報道された４人は会食の事実は認めた上、許認可などの話はしていないなどとして接待は否定。費用は返却するもしくは返却したという。高市氏は決められた会費を払ったので問題ないとした。

→　いかにもありそう、と思ったら、案の定認めた。返却すりゃ良いってものじゃないよね。金額に依っては準賄賂。



　１２日朝夜のニュース。総務省は接待問題の東北新社の子会社について衛星放送関連の事業認定を取り消しへ。事実と異なる申請があったという。外資規制違反が問題となったか。

→　急転直下。何か裏があると感じさせられる。



　１５日夜のニュース。総務省幹部や政治家らとの接待問題。ＮＴＴ社長と東北新社社長が国会で陳謝。

　ＮＴＴ社長は「会食で業務上の要請はまったくしていない」と弁明。山田前広報官との意見交換は総務省側からの要請で、会食形式はＮＴＴ側から提案したという。菅総理との会食についてはコメントせず。

　武田総務相や菅総理は「国民の疑念を招くような会食はしていない」といつもどおりの答弁。

　東北新社社長は、外資規制違反については後で気付いたとし、それを解消するため子会社に継承させたとした。総務省側は気付いておらず４年前に報告したとした。また、総理長男は接待要員ではないとした。接待が多いのは顔つなぎだと担当役員から説明を受けたという。

　高市元総務相は、「ＮＴＴ側から提示された１万円の会費を払い、かつ手土産も持って行った」と接待を否定。警護官や運転手にも食事が出されたことを後で知り、７万円を追加で支払ったという。

→　弁明はまったく信用ならない。意見交換したいんだったらお茶で十分。高額な料理を出す必要はないでしょ。準賄賂だから高額なんであって。

　高市氏の弁明もイイカゲン。１万円で済むワケないことはすぐ分かるだろうに。返金すりゃ良いってものじゃないよね。



　１６日朝のニュース。谷脇・前総務審議官が辞職。停職３ヶ月の処分を受け。

→　停職中に定年が来るからね。停職処分は事実上の退職勧告だった。



　１６日夜のニュース。総務省接待問題。外資規制問題に抵触する恐れがある旨報告したと東北新社の社長は証言。総務省の担当者側は反応しなかったという。当時の総務課長は報告を受けた記憶は無いと証言。武田総務相は明日立ち上げる調査委員会に調査を任せるべきとした。

　ＮＴＴ社長は、会食は職務にあたるものではなく、贈賄にも当たらないと主張。

→　水掛け論か。ゲンナリ。



　１７日夕のニュース。東北新社の説明では休暇中だったとされていた総務省の課長、当日は出勤していたという。新たな食い違い。

→　ウソを吐いているのはどちらか。東北新社の担当者の可能性もあるね。



　１７日夜の朝日web。週刊文春によると、武田総務相とNTT社長、昨秋の会食で同席していたという。NTTドコモ社外取締役の遠藤典子氏、JR東海の葛西敬之名誉会長を含めた4人で会食した、としている。

→　武田大臣は会食の有無を問われて「個別の事案を答えるのは控えたい」と回答を拒みつつ、「国民が疑念を抱くような会食、会合に応じたことはない」と強調していたからねぇ。答えられなかったんでしょうねぇ。

　それにしても、週刊文春の独擅場か。新聞情けなし。







　４日朝日。市川市、市長室に360万円かけシャワー室を設置。市長は「災害時に必要。非常時には職員も使って貰う」と説明したが、市民らから批判が相次ぐ。撤去と市長に費用負担を求める決議案が41人中28人の賛成で可決されたが、法的拘束力はない。

→　ＴＶで見たけど、この市長の答弁酷いね。「クダラナイ質問するな」的態度。ナンナンダこの市長。





　１１日読売。岸田氏、生活困窮者に絞った特別定額給付金の再支給などを含む新経済対策提言を首相に手渡した。ポスト菅として存在感を示す狙いか。

→　いるんだかいないんだか分からない存在感の無さだったからねぇ。提言内容も地味。







　１３日読売。賭け麻雀の黒川元検事長、検察審査会で「起訴相当」となっていたが。東京地検は略式起訴する方針を固めた。麻雀相手の記者側は不起訴のまま。

→　微罪だけど検察ナンバー２だから示しがつかないので一応罰しますよ、という方針か。記者は微罪なのでお目こぼし。グレーな措置。



　１３日読売・毎日。秘書が香典を渡すなどしていた問題で、菅原前経産相を検察審査会が起訴相当と議決した。

→　検察は、大臣を辞めたことで十分社会的制裁を受けたとみなし不起訴にしたんでしょう。でも検察審査会はそんな配慮はしないからね。それにしても菅原氏もツマラナイことをしたよね。







　１４日読売。立憲・国民両党が結党大会から半年。政権との向き合い方や法案対応を巡って溝が深まる。衆院選共闘を危ぶむ声。

→　相互推薦は無理かも。同じ選挙区に候補を立てない、が出来れば御の字か。





　１６日朝日。二階幹事長が自民党所属の女性国会議員との懇談会を始めた。女性議員の声を党運営に反映させるためだと謳うが、きっかけとなった提言が求めるのは党幹部への女性登用。隔たりは大きいまま。

→　二階懇談会は、目くらまし、ペテンでしょう。自民党女性国会議員たちは騙されてはならない。





　１７日朝日。また法案にミス。与党が野党にミスを伝えている。産業競争力強化法改正案に３箇所。

→　官僚がタルんでいるのか、それとも質が下がったのか。