家では限界だったから預けたのではないのか？

呟きでも多くの方が呟かれていたけれども、そこまで心配ならばしっかり家庭で介護すればよかったのでは・・・？
将来家族が年老いて、要介護4や5になっても、その揉め事が原因で、何処の施設からも拒否されかねないぞ・・・。
ヘルパーさんたちだって、いつ感染するか分からない状況下で、できるだけのことを精一杯尽くそうと頑張っていることは理解できるはず。
入所者やその家族からのパワハラ・モラハラ・セクハラ等も多く報告されているのに、これでトドメを刺すつもりなのか？

文句があるのならば、習近平国家主席や二階幹事長にでも言って来いよ！

■「ヘルパーからコロナ感染」遺族が事業所を提訴　広島(朝日新聞デジタル - 10月02日 18:10)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6253811
　新型コロナウイルスに感染し、82歳で死亡した広島県三次市の女性の遺族が、同市の訪問介護事業所の運営会社を相手取り、4400万円の損害賠償を求めて広島地裁に提訴したことが2日、わかった。事業所のホームヘルパーが女性への訪問を控えていれば感染を防げたとして同社が安全配慮義務を怠ったと主張している。提訴は9月3日付。

　訴状によると、ヘルパーは3月31日に発熱や味覚、嗅覚（きゅうかく）異常の自覚症状があったが、4月1日に改善したとして翌2日と6日、女性のもとを訪れ、10日に感染が判明したとされる。一方、女性は4月3日にせきなどの症状が出て、同19日に新型コロナによる肺炎で亡くなった。

　原告側は、感染させたのはヘルパー以外に考えられないと主張。さらにヘルパーの親族も4月1日には頭痛などの症状があったと指摘。運営会社はヘルパーやその周辺の人に感染の兆候がある場合は報告を求め、出勤させない義務があるのに怠ったとしている。

　運営会社は取材に対し、「弁護士と相談して対応したい」としている。

　新型コロナの相談などを担当する広島弁護士会災害対策委員会の砂本啓介委員長は「コロナを感染させた責任を問う訴訟は珍しい。（事業所に）どこまで義務があったかが争点になるだろう」と指摘する。（西晃奈、三宅梨紗子）