「自衛隊国軍化!」ではあるが・・・
戦車の公道走行訓練の中止求める〜北海道釧路市
https://news.yahoo.co.jp/articles/38fdac826e8b8257ce6cbda46ae8d5f94eb233eb
>陸上自衛隊が8月末に予定の一般道での戦車の走行について、釧路の市民団体が
>中止するよう求めました。
>陸上自衛隊は8月31日の夜から翌朝にかけ災害などでの長距離移動を想定し、
>釧路駐屯地から釧路港まで17キロ先を戦車など43両が一般道を走る訓練を予定。
>これに対し、市民団体は「住民に不安と恐怖を与える」と訓練中止を求めました。
>陸上自衛隊は「騒音や振動を減らすため速度を落とし走行」と理解を求めています。
-------------------------------------------------------
<説明がおかしい>
まず、
市民団体とは、おそらくは「護憲派の左巻き連中」であろう。
レスには自衛隊を擁護し、訓練賛成の声が少なくないのだが・・・。
訓練は
「災害などでの長距離移動を想定」との事だが、
★小生は過去、日本の災害において、戦車が出動したという記憶がない★
・何故に災害で戦車の移動が必要になるのか?
・崩れた崖を砲撃して、道路を開通でもさせるのか(苦笑)
戦車は荷物も積めない。災害隊員も乗車できない。
悪路でのキャタピラ走行は相応に有効だが、自衛隊は戦車以外にキャタピラ装甲車
を保有している(砲弾を実装する戦車をあえて災害行動に組み込む理由がない)。
戦車は災害用ではなく、純粋に戦闘作戦でしか「使いどころは」ない。
だから「戦う車」と命名されている訳で。
自衛隊が
説明する「災害などでの長距離移動を想定」その為の戦車は、説明になっていない。
・戦闘機という武器は日々、軍事的な事態に備え、日本の防空圏をパトロール
して誰からも批判はない。
・軍艦/潜水艦という武器は日々、軍事的な事態に備え、日本領海をパトロール
して誰からも批判はない。
であれば
戦車も、軍事的な事態に備え、日本国土を通行して何らおかしくないハズだ。
作戦行動として戦車の移動訓練が必要なら「海空は訓練している、陸も同様だ」と
言えばよい。
また、
・戦闘機という武器は災害時には無用の長物だ。ステルス戦闘機やアパッチヘリが
災害派遣するか?(被災者を運ぶ輸送機ならありだが)
・軍艦/潜水艦という武器は災害時には無用の長物だ。イージス艦や潜水艦が災害
派遣するか?(被災者を運ぶ空母などはあるが)
であれば、
陸自は可動式の橋や輸送車輛など被災者や支援物資をケアしたり、救助用の装甲車
などはあろうが、絶対に戦車が出動する事はない(断言する)。
どうして「災害の為」などとウソを言うのか!
そういうウソが、ひいては軍事組織の逸脱/脱法につながるのだ!
市民団体の「住民に不安と恐怖を与える」にはゲンナリする。
必要なのは「住民に必要性をしっかりと説明/理解させる事」である。
-------------------------------------------------------
<一抹の不安>
自衛隊は・・・大丈夫なのだろうか?
最近の「イージスアショア配備中止(自治体への説明に間違い)」など、
普通なら、あり得ない「超凡ミス」である。
自衛隊の士気は下がってはいまいか?
災害派遣
において、自衛隊に感謝する日本人は少なくない、それは小生も同じだ。
ではあるが!だからと言って!
★自衛隊の説明/行動に対し、性善説でいるべきではない★
★武装集団は常に監視しないと逸脱する!と、厳しくウォッチすべきだ★
つまり!
★★★ 日本は軍事に対し、緊張感がないのだ! ★★★
-------------------------------------------------------
<時代錯誤だ!>
で、
戦車だが・・・
陸自の保有装備
https://www.mod.go.jp/gsdf/equipment/index.html
・ソ連が北海道侵攻〜戦車で迎え撃つ、そんな時代でもあるまい
・やるなら戦闘機(爆撃)、次いで艦船による歩兵上陸だろう
・これを迎え撃つなら、コチラも戦闘機、次いで歩兵部隊だろう
(歩兵を多数移動させる輸送機/トラック/装甲車が現実的)
・戦車の砲撃で一体、何を撃つのだ?
・戦車で本土決戦でもする気か?
・海外に戦車を運んで他国でドンパチする気か?
(イラク湾岸戦争の様に・・・)
★昨今の近代戦闘、作戦行動において戦車はおおよそ意味がない★
陸自には申し訳ないが、戦車は陸自の士気高揚の為に存在する程度である。
それは、陸自の自衛官たちこそが、よ〜く解っているだろう。
個人的趣味として、戦車は大好きではあるが。
ログインしてコメントを確認・投稿する