東京五輪が延期

　１８日夜のニュース。聖火を日本に運ぶ特別機、ギリシャへ。IOCは予定通り開催するとするが、選手やIOC委員の一部からは疑問の声が出ている。

→　誰がどう考えても延期か中止するしかないんだから、さっさと決めるべき。




　１９日スポーツ各紙。東京五輪、中止や延期の場合でも規約上チケットの払戻は無し。

→　確かにそう解釈出来るけど。高いチケットは数十万円もするのに、酷いわー。１年延期されて有効でも、１年後じゃ行けるかどうか分からないし。チケットが当籤してラッキー、と思った人は、とんだアンラッキーでしたね。





　２０日読売web。トランプ大統領は、安倍首相がＧ７首脳テレビ会議の際に、東京五輪・パラリンピックを予定通りに開催するかどうかに関して「決めていない」と説明していたと明らかにした。

→　安倍ちゃん、嘘を吐いていた？それとも「完全な形で」とも言ったのをトランプが覚えていないのか？それにそもそも、安倍ちゃんが決めることじゃないよね。ＩＯＣが決めること。




　２０日各紙webや夜のニュース。ＩＯＣのバッハ会長、「別のシナリオも検討している」と通常開催以外の可能性に触れた。

→　当然のコメント。延期について示唆したんでしょう。





　２１日夜のニュース。聖火リレーの準備が各地で進むが、世界各地で五輪の延期を求める声。ＮＹＴなどは五輪中止論を掲載。

→　海外でも五輪中止論が出て来たか。中止はキビシイ。日本経済がもたないのでは。





　２２日朝の読売web。ＩＯＣバッハ会長「土曜のサッカーのようには五輪延期できない」と、延期は困難との認識を示した。中止についても「（選手にとって）最も公平でない結論だ」と述べたという。

→　一時、延期で決まりと思ったけれど、中止になるのかなぁ。もしそんなことになったら、日本経済は大ショックでしょう。





　２３日朝のニュース。ＩＯＣが電話理事会。五輪の延期を含め検討し「今後４週間で結論」を出すことになった。中止は「議題になっていない」とした。その他、世界のスポーツ団体や代表選手・元選手からは延期を求める声が多い。

　これを受けてか、安倍総理は国会で「完全な形での実施が困難な場合、延期の判断も行わざるを得ない」と答弁。

→　やっと本格的に検討。遅いよっ。





　２３日夜のニュース。ＩＯＣのバッハ会長は、延期を前提に検討していることをにじませたが、現時点では新しい日付は決められなかったという。中止はしないという。各国のスポーツ団体や選手・元選手などからは評価する声。しかし東京の観光・宿泊業者の経営が傾くこと、ボランティア募集もやり直しなこと、マンション販売その他経済的には悪影響大。

　予定通りの開催なら１兆7000億円のＧＤＰ押し上げ効果があったが、それが失われる。

　東京五輪組織委は、延期の結論が出るまで、聖火リレーはトーチを使わずランタンで巡回させることを決めた。観客が集まり感染拡大する恐れが高まることを防ぐためなどが理由。

→　ランタンでの聖火リレー！全然盛り上がらない。「一応、やりました」というだけ。無意味な形作りに過ぎない。





　２４日朝のニュース。ＩＯＣの委員１人は「五輪の延期は決まった」。聖火リレーは、ランタンを車に積んで巡回する案が有力。一般ランナー参加取り止めか。

→　ランタン巡回なんて聖火リレーじゃないよね。ありゃ盛り上げるためにやるんであって。屋外なんだし、自粛せずにやれば良いのに。まぁどうせ延期になるんだから、１〜２年後にまたやれば良いのか。





　２４日夜のニュース。五輪１年延期に備えてか、世界陸連関係者が来夏の世界選手権の日程変更を検討する動きが出て来た。同じく来夏の水泳世界選手権には動き無し。米国のＮＢＣ（放送局スポンサー）も延期を歓迎。

　安倍総理、森会長、小池知事、橋本五輪相らはＩＯＣバッハ会長と電話会談。会談は日本側から申し込んだという。総理は中止でないことを感謝し、選手の準備期間を考慮し１年程度の延期を提案した。早期の決定も要請。結果、遅くても来夏までの開催で合意したという。バッハ会長はこれを受け、電話理事会に臨む。

　小池知事「名称は東京2020のまま。でも年内の開催はない」。

　その後、ＩＯＣ理事会でも全会一致で承認。

　森会長「聖火リレーはスタートせず」。

→　１年後なのかなぁ。日程上は２年後と比べて長短あるけど、収束しているのかが心配。

　それに、延期で施設売却は遠のく等、経費がよりかかる。大赤字の幅がさらに大きくなるかも。

　それにしても、もしかして五輪を観られるかも？と１月ころは思ったけれど、やっぱり観られないのね。私の運命？



　２５日夜のニュース。東京五輪は今年のＧＤＰを１兆7000億円ほど押し上げるという試算があった。それが来年に先送りになる。

→　昨年の消費増税の悪影響を五輪で吹き飛ばす予定だったんだよね。その目算がパァ。




　比較すると、

中止：
作った施設や観光業の投資が無駄になり、経済的に大ダメージ。
ホテルのキャンセル代など追加費用もかかる。
１選手もガッカリ。
ＮＢＣなどメディアや、三星などスポンサーにもダメージ大
ＩＯＣも、今後開催に立候補してくれる都市が減って困る

延期：
施設使用料などが負担となり、観光業の投資も回収が遅れ、経済的に中ダメージ。
ホテルのキャンセル代など追加費用もかかる。会場の調整なども問題。
他のスポーツ大会との日程調整がタイヘン（他のスポーツ大会も、丸ごと五輪に合わせ１〜２年延期してしまえば良い気もするが）。
１年なら選手選考は一部そのままで行ける可能性があるが、２年延期なら全部選びなおし？
年齢制限のあるサッカーなどは？
スポンサー企業にダメージ
各種スポーツイベントとの調整がタイヘン
１年延期では、新型コロナウイルス禍が収束していない可能性がある。

てな感じか。１年延期だと、6408億円の追加費用がかかるげな。