裁判関連（再審無罪、イジメ、娘と性交、原発禁輸ＷＴＯ）

　２９日朝日・読売。松橋事件、再審無罪が確定。

→　検察が隠し持っていた証拠で、自白の信用性が失われた。捜査が適正に行われていなかったということ。あまりに酷い。





　２９日夜の読売web。尻から空気注入、同僚死なせた男に懲役４年判決。

→　からかい、じゃなくってイジメでしょう。死刑だって良いのに。





　６日各紙web。娘と性交した父親に、名古屋地裁岡崎支部は無罪判決を言い渡した。娘の同意はなかったとしたが、抵抗できない状態だったとは認めず。

→　ネットでは数日前から伝えられていたけれど、酷い判決。裁判官は何を考えているのか。吐き気がする。準強姦の要件を厳しく見過ぎた判決。法の趣旨を考えるべき。





　１２日朝の朝日webや夜のニュース。韓国の水産物禁輸、ＷＴＯ上級委（最終審）で日本が異例の逆転敗訴。科学的には日本の言い分が認められたが、禁輸措置の是正は認められず「放射線量をできるだけ低い水準に抑えたい」との韓国の主張を考慮せず、とされた。

　なお韓国の業者も輸入に向け、動いていた。菅長官は「敗訴には当たらない」と述べた。

→　詳細不明だけど、科学的データより感情を優先したのかなぁ？なんだかなぁ。他の国向けにも影響が大。日本外交の油断か。官房長官のコメントは負け惜しみだよね。