んで？２「やっちゃった？」

--------------------------------
【加計学園問題】朝日新聞、2015年2月25日の首相動静を削除
　http://netgeek.biz/archives/118939

　そもそも愛媛県の公開資料は安倍総理の無罪を証明している。
　赤線部分に「愛媛県が融通を効かせてほしいとお願いしたところ
　『政治的な動きは難しい』と回答された」と明記されている。

愛媛県が出した安倍・加計癒着の証拠、フォントがおかしくて改竄疑惑が浮上
　http://netgeek.biz/archives/118924
--------------------------------

＜徹底的に追及だな＞

まず、
いくら「あの朝日」でも「都合が悪いから」と首相動静を削除
したとは思えんので、記事にもある様に自動削除が正解だろう。
（朝日が削除しても他社の記事から容易に解る・・・事くらいは、
　いくら朝日でも考えるだろう）
只・・・「珊瑚事件」に「慰安婦捏造騒動」だからなあ・・・。
断言はできん。

そして、
文章改ざん＝捏造も・・・コレも、いくら何でも「超ハイリスクな
捏造をしてまで、愛媛県サイドが安倍追及に加担する道理がない」
という点が・・・。
（アナタが捏造するなら、原文のフォントくらい合わせ込むだろう？）
しかし、
改ざん指摘が正しいとして「明朝とゴシックが混ざった文章を作る」
という事も非〜常に考えにくい。
（実はよく見るとフォントは同じだった、というオチもあるからな）

で！
妄想！
（例えば）
・朝日が捏造文章作成、
・左巻きで結託している愛媛県知事に指南
・総がかりで安倍打倒！
という可能性も（とても少ないが）、こうなってくると・・・。

とにかく！
・万人が納得する明白な証拠が無いので、
・出てくるモノはメモ／覚書きなど、そもそも証拠能力が問えないモノ
　ばかり（ソレ出して、で？安倍の何がマズいの？ってのばかり）
・それが、こういう騒動を生じさせている
という点だけは明らかで、そういう意味で野党／左巻きマスの責任は
重大である。

そもそも！
一国の首相の政治的疑惑を追及するという事は、そもそもが大変な事で、
追及する側にも相応の責任が問われるものである。１年生のヒラ議員の
セクハラ追及とはレベルが違う。

小生は安倍を擁護したいのではない！
（安倍が×なら辞職すべきである）
・何ら証拠もなく
　（出てくるモノは、すべて安倍疑惑の解明に至らないものばかり）
・印象操作を画策して
・国際情勢や安全保障など国家案件をまったく議論しない
そんな低能政治家／政党を徹底的に嫌悪しているのである。