政局関連（加計、質問時間）

　２日読売。特別国会、３９日間に。審議逃げた、との批判をかわす狙い。質問時間を議席数比例配分の主張は譲らず。

→　会期の長さはほぼ妥当か。ただ、質問時間の配分はどうでしょう。民主党政権では、従来も野党優遇だったのを、さらに与党の質問時間をより少なくした。これは、当時野党だった自民の主張を容れてのこと。それが、自分たちが与党になったらやっぱり与党の質問時間を増やしたい、という自民の首相はスジが通らないでしょ。まぁハッタリ半分なんでしょうけど。でも実現したらトンデモナイ。





　３日読売。加計獣医学部、文科相の諮問機関・設置審が設置を容認した。

→　設置判断が妥当かどうか？のハードルを一つ（設置して"も"良いか）クリア。ただ全部クリアされたワケではない（他の方策より良いか？の判断が未）ので、国会などではまだ燃えそう。やれやれ。





　１３日ネット。自民、国会質問時間の議席数比例配分にまだ拘って、委員会を開かないと言ったらしい。ハッタリかと思ったのに。。。

　よほどスキャンダル追及がイヤなのか、という批判が多いけど。案外、安倍ちゃんが党内独裁していて、従来は確保されていた与党内での法案提出前議論の場が有名無実化しているのかもしれない。

　いずれにせよ、自民は野党時代「野党に重点配分すべきだ」と主張し、野党：与党＝９：１を民主党政権に飲ませたのだから。立場が変わって言うことを変えてはイケナイ。与党は法案提出前、内部で十分質疑出来る（本来は。安倍がそれを許しているか？は別だけど）のだから。





　１４日読売。国会での質問時間、衆院予算委だけでなく文科委も協議対象にする、と与党。

→　酷い話だ。。。



　１４日夜の各紙web。文科委の質問時間、２：１で決着。

→　それでも野党が大幅譲歩。酷い話。