政局落ち穂（小池新知事、豊洲問題、１月解散？・他

　１８日時事放談。ゲストは野田聖子と片山義博。

・まず加藤さんへの追悼。生前最後のＴＶ出演がこの番組。2014.6.29。

・豊洲移転問題。

　野田。知事は多方面の仕事をしているので漏れることもある。担当者の証言を聞きたい。
　片山。ぜひ検証を。推測するに、都庁の各部署の役人の擦り合わせを誰がやっていたのか？副知事も５人もいるし。また多選で下も逆らわなくなった、それらに問題があったのでは？
　野田。都議会に説明しないものか？
　片山。一部の会派や有力者には説明していたのかも。事実、最大会派（自民）は怒らずおっとりしている。これが鍵かも。

・盛土しないで節約された予算は？

　片山。チョロまかしてはいないのでは？予算圧縮に使われただけと善意に推測する。

・今後は？

　片山。最大会派のチェックが甘い。そもそもこの土地を買ったこと自体からオカシイ。
　野田。県議経験から推測するに、自派が推薦した知事は事前に根回ししてある。全部オッケーとなる案件しか議会に出て来ない。必然、チェックが甘くなる。

・女性政治家があちこちで活躍。野田氏も小池氏を応援していた。まず蓮舫について。

　野田。野党だからと言って、相手を攻撃するだけではダメ。野党が強くなってくれないと自民が緩む。実際、今も緩んでる。
　片山。政策、特に基本政策が党内でバラバラではダメ。
　野田。選挙のときにも足の引っ張り合いを見た。まとまらなくてはならないのに。みっともない。

・ガラスの天井をどう思うか。

　野田。ガラスの天井というより「オトコの梯子」だ。母になるとき、お腹がつっかえて登れなくなる。変えて行かないとこの国はだめ。
　片山。そうは言っても、この間、だいぶ変わった。世界各国でも日本でも女性が活躍しつつある。
　野田。確かに驚きはなくなってきた。大臣までは行くけれどトップにはなれなかったのが、小池と蓮舫はそれを破った。

・小池政治塾について。

　野田。仲間がいないと仕事を進めにくいのだろう。ただ、あまり遠くに行って欲しくはない。総裁選時に推薦人になってくれたし。
　片山。自治体は二元代表制なので、本来は与党も野党も無い。新党はやめるべき。

・臨時国会。総裁任期延長問題は？

　野田。あくまで党内内規、私は構わないと思う。ただ大前提として総裁選はやるべき。抑え付けられ立候補できないようではダメ。ちなみに自分も立候補を目指す。

　片山。総理の任期はないなか、自民が抑制を加えている。その抑制を権力者自身が外そうとするのは感心しない。次の人から、なら分かるが。

→　豊洲市場問題。安全性の問題は大したことないと思うけど。議会に公式には説明しなかったことだけは問題。でも、これを追及していると税金が多額無駄になるけれど。。。追及の是非は難しい。どこかに利権があり私腹を肥やしていた人がいる、とかなら追及すべきだけど。そのあたり、どうなるか。



　２１日朝日。小池都知事、自身の「政治塾」を運営する政治団体を設立した。

→　新党準備で都議会を牽制しよう、と。橋下的な手法ですね。



　２２日朝の各紙web。石原・元都知事、豊洲問題で文書で謝罪。

→　ビックリ。あの傲岸不遜な人も謝罪するのね。さすがにＴＶカメラの前では謝罪しなかったけど。年をとって弱気になったのかな？






　２２日朝日・地方紙。共産党は、党大会に準じる意見決定機関「６中総」で、衆院選でも野党共闘を軸に戦う方針を決めた。

→　蓮舫・民進党は、これを受けるのか？受けない方が良いと思うけど。





　２２日朝日・地方紙。自民は、東京10区衆院補選に、若狭氏を公認する。

→　小池都知事を応援したのに、厳重注意どまり。小池を応援した区議たちは離党を迫られているのに。ご都合主義。





　２３日地方紙。１月解散、との観測が与野党で急浮上。北方領土交渉が進展すれば。

→　そうかなぁ？確かに、解散適齢期には入るけど。よほどの成果が上げられた場合なら解散するかもだけど、改憲勢力３分の２を失いかねないリスクを犯すかしらん。

　北方領土交渉、２島や面積２等分レベルじゃ、そこまでの支持率向上には繋がらないのでは？