10日朝日・地方紙。九電、川内原発停止を再び拒否。
→ そりゃそうなるでしょう。鹿児島県知事も、分かっていてポーズで要請しているのでは。
13日地方紙。福島第二原発で、侵入者警報をオフにしていた。「人間以外の侵入による発報が多かったため」と東電。
→ 過敏な火災報知器がスイッチ切られるのと同じ構図。気持ちは分かる、けどやってはならないこと。
14日朝日・地方紙。福島第一原発1号機建屋カバーの撤去が開始された。プールに残る燃料を移設する準備作業。
→ 放射性物質が舞い上がりそう。付近の線量が急上昇しかねない。慎重に。。。
14日朝日。規制委、川内と玄海の事故時拠点を免震でなく耐震構造とする九電の方針変更を了承した。
→ 要するに、大地震のとき機能が維持できれば良い。高層ビルなら免震構造でないと機能しない、仮に壊れなくても内部がメチャクチャになると思うけど。事故時拠点はせいぜい平屋〜3階建てでしょうから、どちらでも大差ないのかも。
16日夜のニュース。茂木政調会長、もんじゅについて「廃炉以外、想定できない」と述べた。
→ 技術的には、まったくその通り。でも、これを廃炉にすると核燃サイクルが破綻し日本がプルトニウムを貯め込んでいることが正当化できなくなる。そうすると、最終処分場が必要になり、、、外国に受け入れて貰うのも心苦しいし、核兵器の材料にされかねないし、輸送が心配だし。難しい。
ログインしてコメントを確認・投稿する