最初に述べておくが、私は憲法改正は大反対である。
国際法に違反して占領地の憲法を改正した行為は犯罪行為であり、そのような憲法は無効である。
アメリカ（マッカーサー）は、あくまでも日本が自主的にかつ合法的に自分達の憲法を改正したと言う体裁を取ろうとしたが・・・
占領統治下において、主権が「天皇」→「国民」となっている事実もあるし、「摂政を置く間は憲法改正は出来ない」とする帝国憲法の条文にも違反するし、そもそも、主権の移譲は憲法改正の限界（憲法の自殺）を超えるとされている。
日本国憲法が無効であれば、現在も有効なのは「大日本帝国憲法」であると考えるしかない。
憲法改正に大反対する理由は一つである。
もしも、この「無効」である日本国憲法を、その改正手続きで改正してしまうと、「法定追認行為」と呼ばれる法理論によって、その時に初めて日本国憲法は「有効」なモノとなってしまうのである。
（ただし、だからと言って大日本帝国憲法（や１７条の憲法）が、完全に無効化されるとは考えないが・・）
日本国憲法が有効となれば、憲法改正の手続きによって、日本国憲法第１条を廃止、削除する事が「有効」となるのである。
国民が、天皇から天皇の地位を剥奪する事が出来る事になる・・・
ある家庭において、子供が「親を親でなくする権利」を持つなんて事が考えられるだろうか？
父親は、どこまでいっても父親だし、母親はどこまでいっても母親であり、子供はどこまでいっても子供である。
天皇陛下が父親、皇后陛下が母親、臣民は赤子であると言う「家族」の関係こそが、世界の何処にも存在しない「家族」の国家であり、これが日本の国体である。
世界の何処を見ても、国王や大統領であったりの権力者と、その人民は支配する側とされる側の関係である。
よって、私の考えは「日本国憲法の無効を宣言した後に、帝国憲法が有効であるとした上で必要な改正（復元改正）を行う」とする真正護憲論である。
新風としては「無効」としてではなく「破棄」しての自主憲法制定を訴えているが、私としては「破棄」するにも値しないと考えている。
さて、改憲派がギリギリ３分の２を勝ち取った事により、俄かに「憲法改正」や「憲法改正の議論」が高まって来た。
憲法（９条）を変えて、自衛隊を軍隊にしたい。正規の軍隊を持って、支那の脅威に毅然と立ち向かって自国民を守って欲しい。
支那や北朝鮮の核の脅威から、国民を守る為に核武装もして欲しい。
と、思っている人達は、概ね、今回の参院選の自公（改憲派）の勝利を歓迎しているようだ。
トランプ氏が大統領となって、本当に「米軍基地は引き上げる。日米安保も破棄する。日本は勝手に軍隊を持つなり、核武装するなりして、自分の国は自分で守ったらいい」と言って、本当に米軍も日米安保も無くなったら、安倍も理想の憲法改正をするだろう。
が、実際には日本は美味しい「かねづる」であるのだから、トランプが大統領になっても、簡単にかねづるを捨てる事は出来ないだろうし、日本を見捨てたら、日本が支那に吸収されると考えれば（つまり太平洋への進出の為の大きな門を手に入れる）、いよいよ支那の覇権主義が最終的にはアメリカに向かって来る事になる。
かつて、ソ連が太平洋に出て来れないように、蓋をする用途として日本を必要としたのと同じ理屈・・・
あまり、長い文を書くと評判悪いから、結論を言う。
安倍は、何処までもアメリカ様に隷属し、日本の自主独立なんてするだけの覚悟も根性もない。
憲法改正も、保守陣営が望むような改正なんて、しないし、出来ない。
日韓合意みたいな、まるでサヨクな改正をする事しか出来ない。
そして、もっとも大事な事は、自民党は大所帯であるが故に自民党内にも右派から左派まで幅広くいる事である。
今は安倍であるが、来年、安倍が総理でなくならない保証などは全くない。
誰とは言わないが、社民党にいなければならないような自民党の元総理もいたのを、もう忘れたのだろうか？
憲法は改悪される事はあっても、改善される事はないだろうし、断言しても良いが憲法９条を破棄して軍隊を持つとか、核を持つとか出来ない。
だってさｗ
閣議決定された訳でもない「河野談話」すら白紙撤回出来ない奴が、なんで、それよりも遥かに困難な事が出来るんだよｗ
ログインしてコメントを確認・投稿する