舛添問題その後

　２０日夜のニュース。舛添都知事が数々の疑惑について記者会見。「第三者の調査に委ねたい」を連発し具体的な説明を行わず。

→　誰も納得する人はいないでしょう。でも、疑惑の数が多すぎて、自分じゃ説明できないのかも？

　ただ、今すぐ辞められると４年後の選挙が東京五輪の直前ないし真っ最中。それは困る。なので、違法程度が重大でない限り、火達磨になっても秋までは粘って欲しい。

　また、秋以降他の人を選ぶとして。清潔なだけで無能な人がなりませんように。


　その後、辞め検弁護士２名を指名したが、名は明かせないと発表があった。名は明かせないことで、また非難ごうごう。でも、検証結果発表時に明らかにされれば良いのでは？事前に明らかにしたら、取材構成が煩わしいでしょうし。発表時にも伏せられていたらトンデモナイけど。




　２４日朝日。THE HUFFINGTON POST の転載。医療ガバナンス研の上昌広氏。舛添氏の問題について、
「このような理由でたたくことが果たして納税者の利益になるのかは疑問」
「氏が政治家として卓越した能力」を持つ。
「厚労相時代、医師会や官僚といった抵抗勢力と闘って医学部定員増を成し遂げた、際立った業績」

→　有能で、この程度で辞めさせるべきでない、という点は私も同意します。反省の姿勢を示して、一代限りの退職金減額条例案を通す、くらい？




　この問題、今分かっている疑惑を全部あわせても多くても数百万円では？で、彼の変わりに無能な都知事になったら、数百億円単位で無駄遣いが出ると思う。彼を辞めさせるのが、本当に良いのか、、、