韓国関連（慰安婦合意続報、対中外交に批判、帝国慰安婦本裁判・他

　１３日産経。昨年12月、アデン湾で海自と韓国海軍が共同訓練していた。親善交流が目的だが、反日を配慮しこれまで非公表だった。

→　韓国であっても、軍は比較的プラグマティスト。日韓連携は必須。





　１３日毎日。中韓は北朝鮮対応で温度差。韓国メディアは朴政権の対中外交を批判。

→　韓国は中国に媚び傾斜しまくったのに、今回の核実験対応など、対北問題対応では中国の態度がヌルヌル。要するに、韓国は中国に良いように使われてしまっている。





　１３日夜のニュース。朴大統領は会見で「（批判にも関わらず）日韓合意は、要望を１００％容れられたワケではないが、妥当」と主張。ただし「日本も言動に気を付けてもらわないと国民の説得が難しくなる」ともした。中国の北の核実験への対応に不満も。

→　会見嫌いな朴が出てくるのは異例。それだけ困ってる？





　１４日読売webや朝日。韓国ソウル東部地裁、学術書「帝国の慰安婦」が元慰安婦の名誉を傷つけたとして、著者で韓国・世宗大の朴裕河教授に損害賠償を命じた。

→　またポピュリズム的なメチャクチャな判決が出た。。やれやれ。日韓合意に反対する運動がさらに盛り上がってしまうかも。



　２０日夕の各紙web。「帝国の慰安婦」名誉毀損裁判の初公判がソウル東部地裁で開かれた。著者の朴教授は起訴事実を否認し、無罪を主張した。また、同書の内容を無料ネット公開するとも。

→　先日一審判決が出たのは損害賠償請求訴訟の方で、こちらは刑事。無罪になるべきだけど、韓国の裁判所だから、どうなるか。。。







　１６日夜のニュース。日米韓外務次官協議が都内でもたれた。対北制裁で中国の積極関与を求めることで一致。また慰安婦合意を踏まえ、安保分野を中心に３カ国の連携を深めることでも一致した。

→　公表されている内容はアタリマエ。発表されていること以外でどこまで話し合いが行われたか？が大事。





　１９日朝日。安倍首相は参院予算委で慰安婦合意の共同会見の中で認められた「（日本）軍の関与」について問われ、「慰安所の設置、管理に直接ないし間接的に関与があった」ことだと答弁した。

→　強制連行は認めていない、という。「現在見つかっている証拠だけから判断すると」、妥当な答弁。軍っぽい服装の人物も来た、と当事者が証言しているけど、当時の田舎に住む子どもが服の区別がキチンと出来たとは考え難いので、証拠としては弱い。