政策ネタ（新三本の矢のカラクリ、新国立競技場の責任）

　２４日夜のニュース。安倍首相、自民党総裁選再選を受け、「経済で新たな３本の矢（強い経済、子育て支援、社会保障）を放つ」とし、経済最優先の姿勢を示した。名目ＧＤＰ６００兆円、出生率１.８、介護離職ゼロなどが目標。憲法改正にも意欲。

→　今度の３本は、具体的な実現のための政策を伴わない期限無しの目標、つまりスローガンもしくは従来型の選挙公約的な内容。これは、第３の矢が遅れていることを誤魔化す措置に見える。「何ナニについて、何もしていなじゃないか！」と非難されるのを避ける狙い？「名目ＧＤＰ」の目標なんて、賃金水準その他を気にしないなら、物価をいじれば達成は比較的容易。期限が無いしね。出生率にも「希望」と条件が付いているし。

　また介護は、介護離職より介護職の離職が問題なんであって目標として何かヘン。

　これは、事実上「（旧）第三の矢はバックレます」宣言に感じる。



　２７日。久しぶり、２〜３ヶ月ぶりに時事放談。ゲストは前回見たときと同じ？片山vs浜。

→　この二人は、何を言うか想像がついてしまうんだよね。。。ちょっとツマラナイ。

　アベノミクス新第３の矢の１、は、年平均５％成長になる。

→　あれ？期限をつけていたっけ？出たときの記事に、期限が書かれていた記憶が無いんだけど。



　２９日日経電子版。2016年度のＧＤＰ算出方法改定で、研究開発費も計上することが柱。これにより名目ＧＤＰは３％強、ふくらむ。

→　新アベノミクス第１の矢「ＧＤＰ６００兆円」目標のカラクリはこれかぁ。





　２４日夜のニュース。新国立競技場問題、第３者委員会の報告書が出た。責任の所在は、ＪＳＣや文科省の結果責任を指摘した。ＪＳＣに実質的な決定権が無く、文科省が決めていた。

→　「結果責任」では、責任を追及しているようでしていない、とも受け取れる。甘い印象。ただ、みんなでなんとなく決めたため、責任の所在が曖昧、というのは日本的組織としてはありがち。真実に近いのかも。