反日は反日でも

支持母体の意識の違いってのがあるんじゃないかね？
例えば・・・
民主党を旧・社会党時代から支持している部落解放同盟
それから共産党を支持している全国人権連（旧・全国部落解放運動連合会＝全解連）
この２つは50年近くいがみ合ってきた仲だ。

解同が差別問題をダシにした利権獲得に執念を燃やしているのに対して、
全解連（日共系）が「差別撤廃が運動の主目的ではないのか？」と反発。
ここから現在まで対立が続いてるんだけどね。

相互協力というのなら、この因縁はお互いに穴埋めできるのかね？？

共産党側も相手が馬鹿すぎて話しにならなかったとか（笑）？
まあ、どちらも目くそ鼻くそに変わりはないが。
******************************************************
■民・共の協議不調に＝岡田氏「連立ハードル高い」(時事通信社 - 09月25日 19:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3633199
　民主党の岡田克也代表と共産党の志位和夫委員長が２５日、国会内で会談した。志位氏は、国政選挙での野党間の協力と、安全保障関連法の廃止を目的とする暫定的な連立政権構想に関する協議入りを要請。これに対し、岡田氏は選挙協力に消極的な姿勢を示すとともに、連立構想の実現性にも疑問を呈した。ただ、今後も話し合いを継続することでは一致した。

　席上、岡田氏は共産党との選挙協力について「保守層・中間層の支持が減ってしまい、結果的に（政権交代の）目的が達成できなくなるという議論もある」と指摘。志位氏が「国民連合政府」と表現する連立構想に対しても、「果たして現実的か。共産党と政府を共にするのはハードルが高い」と伝えた。

　岡田氏はこの後の記者会見で、「政策が一致していないと、国民にとって困ったことになる。選挙協力もなかなか厳しい」と述べ、現段階で共産党の提案をのむのは難しいとの認識を示した。岡田氏は当初は前向きな姿勢を示していたが、民主党内で保守系議員を中心に反対論が根強い事情を考慮し、軌道修正した。

　野党間の選挙協力などは、安保法成立を受け、志位氏が１９日に提唱。共産党は、全選挙区に候補を擁立することが多く、非自民票が割れる結果を招き、批判も出ていた。志位氏は岡田氏との会談で「私たちも変わらなければならない」と述べ、柔軟に対応する用意があるとの考えを伝えた。

　志位氏は会談後の記者会見で、昨年１２月の衆院選沖縄１〜４区で、米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設反対を共通項に保守・革新の共闘を行った例を挙げ、「保守の方々とも国民的な結集は可能だ」と指摘。なお協力を模索する考えを示した。