匿名性の暴力（再掲）　佐野事案について

ネット住民は勝利の雄たけびを上げているが、この事件で「オリジナル神話がj復活した。どんな小さなデザインもネットにかけられ検証される事が常識となり、しかも告発者は「ネット」というバイヤスの影で「匿名」が個人を監視する。そういったきな臭さを周辺に撒き散らしている。

その臭いは、日本の太平洋戦争の行き詰った当時と全く同じ臭気である。今回はその事に気がつきもしないという「無邪気さ」を持つだけに余計に不気味である。まさに腐肉臭に群がるハイエナの観を呈している。

そもそも彼らはどれだけ「もの」をつくるという事を知っているのか。もともとオリジナル神話なぞとっくの昔に喪失している。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=431674319&owner_id=10496507&org_id=431364826

事が大きくなる前に言った永井一正の意見が正しい。「オリジナルがあり、それをうまく使って新しいものを造る事を悪い事だとは思わない。」

磯崎新が指摘するように、既に70年当初には「形」は出尽くしており、後発のデザイナーにとってはデザインとはその形の累積の上に新たに「解釈」を加えることがデザインというものの営為だというコンセサンスが形成されていた。

そこで持ち出されたのが「コンセプト」なる奇妙な概念だった。僕も大学で叩き込まれたものだ。「形が重要なのではない。コンセプトこそが大事なのだ。」

当時の「主体性」を最重要課題とする時代背景もあり、誰もその発想に違和感を持たなかった。

こんなものが跋扈した時代である。
http://mixi.jp/home.pl?from=global#!/diary/10496507/1944857931

かくして時代は「引用」の時代に突入した。この事を若くして夭折した天才的美術批評家宮川淳は早くに指摘している。「鏡・空間・イマージュ」

宮川は説く。いまや美術空間は決して深みを追う事はない。「鏡」のように横へ横へと広がる時代なのだ。

そういった時代累積の果てに今回の事件がある。

今回の佐野の「コンセプト」は「展開可能性」だった。「日本」を象徴する幾つかの形をつかって「タングラム」のように幾重にも広がるグラフィック空間の確立こそが彼の狙いだった。今回問題となったデザインはその結果に過ぎない。

そして、その結果が刑事事件にもならない「事案」で、ひたすらネット住民どもを喜ばす結果となった。

当事者は心せよ。この「匿名」の社会正義を気取る住民どもを「権力化」すべからず。

■エンブレム問題、海外でも関心　「新たな恥ずべき事態」
(朝日新聞デジタル - 09月01日 23:12)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3595203