インターネットにおける正義の定義

■「正義のハッカー」登用へ＝サイバー攻撃対策強化―政府
(時事通信社 - 03月08日 15:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3308799

　既存の、サイバーフォースとは　また違った意味なんだろうか。

”正義のハッカー”とは、また　なんとも、五感が　むずむずする。

　世に、正義の捉え方は　実に　ひと、さまざまな感じがしてたのだけど、「正義」とは　自分の側に立つものを意味するのだろうか。

　それを言うなら、伝統的に公然と諜報活動を行う、KGBや、MI６や、CIA、中国サイバー軍、北朝鮮サイバー部隊といった機関も、”国家”を守る「正義」とやらの味方だ。

　表向き、オフェンスを標榜しているけれど、そんな事を　誰も鵜呑みにするわけもなく、敵対的サイバーアタックに対しては、追跡、解析などのディフェンスも通常業務として行われている。

　「一国の正義」感が成り立つなら、国の数だけ正義感があっても不思議ではないのも良く分かる。

　インターネットモラルとでも言うか、お国柄によって、独自に定めた通信法や国際法　漠然としたネットの中でのローカルルールが存在するるくらいで、国家や、民族、政治的思想、垣根のない、インターネットの中で　”絶対的な正義”など　そもそも存在しない、独自の「正義」感を宿していそうだ、と感じていたものに、「アノニマス」や「ウィキリークス」なども、揚げられるのだろうけど、あちらは　さらに目的が、その団体に帰属するメンバーによる”正義の定義”があるようで、同じ　自由思想に基づく「ISの対ネット戦略」などとは、あきらかに利害を異にしているようだ。

　”侵さず、侵されず”が、暗黙のルールなら、もはや　そもそもの発足の目的である、非軍事目的など、守られる筈もないのも　よく分かる。

　人は「守るもの」が多くなるほど、すべてを　相手の善意や正義に頼っていたのでは、防げるものも防げないようなので、人類ほど猜疑心に満ちた信頼関係を持たなければ、信用してもらえない生物も珍しいのかもしれない。

　ウェルカム、ようこそ　と両手を広げて、近づいても、警戒心の強い相手からは、状況次第によっては　ばっさり裏切られる、なんてことは、「利己的な遺伝子」から見れば、かなり「個別の正義」に叶った行動なのだから、恨みっこなしよ　となってしまうのも無理はない。

　なんとも、曖昧な定義に成り立ってるんだな　「正義」の基準とは。