３０日読売。ギリシャ、新大統領選出出来ず。再度、総選挙へ。欧州が求める緊縮財政に反対する党が伸びると見込まれる。欧州経済に影響も。
→ 緊縮せざるを得ないと思うんだけど。。。
３日読売。パレスチナ自治政府、ICC（国際刑事裁判所）への加盟手続きを始めた。実現すれば、ガザでの軍事作戦に関与したとしてイスラエル軍関係者を、あるいはハマスによる攻撃も、訴えることが可能になる。イスラエルは反発、米国は懸念。
→ これ、もっと早く始めるべきだったと思うんだけど。なぜ遅れたの？どうせ無駄だと思っていた？
５日朝日。ナイジェリア北東部で、武装集団が10代〜20代前半の男子40人を誘拐した。ボコハラムによる戦闘員徴集か。
→ こゆ無茶をしないと人が集まらないってことは、運動の過ちを示していると、なぜ自分で気付けないんだろう。。。
６日地方紙。ボコ・ハラム、ナイジェリア北東部の国軍基地を制圧。住民の多くはチャドに逃げ込む。
８日朝日・地方紙。フランスの週刊新聞社が襲撃され、少なくとも11人が亡くなった。同紙はイスラム教を揶揄する風刺で物議をかもしてきた。
→ こういう行為を、ムハンマドは喜ぶのかしらん？イスラム教国でならまだしも、そうでない国でやることを。
それにしても、あぁいう「批判を極端に嫌う感性」って、安部ちゃんやエルドアン、金正恩に共通するよね。
権力者や宗教指導者などへの批判（揶揄含む）は許されるべきだと思う。前者は権力のチェックとして必要だし、後者は「"神"の威を借る」人たちに対する歯止めなどして必要。”信者”さんは不満かもしれないけど、事実誤認等があれば法廷で争うべきだし、後者は間違った批判なら神罰が下れば良いだけ。
そういう意味で、イエスだってブッダだって、批判・揶揄の対象となって良い。少しニュアンスが違うけど、天皇だってそうでしょう。もちろん、酷いものがあればいずれも（穏便な）抗議は起きるでしょうし、事実誤認があれば法廷で争われるでしょうけど。実際、被害にあったフランスの新聞（他紙も）では、カトリックなども揶揄の対象にしていたらしいし。
<追記>
仏の週刊新聞社へのテロ。意見が分かれるのは、イスラム教（徒）を、 配慮が必要な「弱者」と見るか？ 世界的巨大宗教なんだから、イチ信者はともかく「指導者は強者」だろう、と見るか？ の違いかしらん。
相手が強者だろうが弱者だろうが、過ちは批判するべきだけど。揶揄したりおちょくっても良いのは、強者だけだろう、と。で、「イスラム教（徒）＝弱者」だから過剰な揶揄はイカン、というのが、「仏新聞社にも問題はあった」とする人たちの意見のキモなんでしょうね。
で、イスラム教（徒）が弱者か？というのは難しい。パレスチナ問題なんか、イスラム教徒側もユダヤ教徒側も、双方とも｢自分達の方が弱者」だと思っているのが、問題がこじれる一因だろうと思うし。
ログインしてコメントを確認・投稿する