都議選の結果と分析もどき笑

　２３日夜、都議選開票速報。組合票が、思ったより伸びない。良いことだと思うけど、、、、でも予想が外れました(^◇^;)。それにしても、石原伸晃がテレビに出てるの、ホント、久しぶりに見た。。。まだいたのね？

　取りあえず、眠いので結果を待たず、もう寝ます。




　２４日。目が覚めて都議選結果を見る。自公全勝、共産も倍増以上の17議席。維新は１議席減らしたものの２議席に踏みとどまったし、みんなの党も１→７と躍進したのに。民主党は共産以下の15と約３分の１に。これは酷い。。。

　地元の民主党候補は２人とも勝っているので、私ゃ風を読み違えた。ウチの地元だけ（もしくは多摩地区は）、民主への逆風が弱かったんだぁ。民主は「小選挙区全敗（これでマイナス６）」「候補擁立でモメた渋谷も負け（マイナス１）」「みんなの党と競合している選挙区も苦しい（マイナス８前後）」程度で、15くらい減って30議席弱と予想したんだけど。。。

　マイミクさんのご意見でもそうだけど。保守票は自民かみんなの党へ、リベラル票は共産党へ流れて、どっちつかずの民主党の票が激減した都議選結果でしたね。民主は「劣化版共産党」もしくは「劣化版みんなの党」にしか見えなくなっている、と。

　これは民主党は参院選でも惨敗必至ですね。東京選挙区で２人も立てるのは無謀。１人に絞るなら、どっち？みんなの党より共産党の方が勝ってるから、やや保守よりの鈴木を下ろしリベラル寄りの大河原に絞る？でも純粋な支持者だけなら鈴木の方が多そうだし、大河原じゃ共産に負けそうだから鈴木の方にするべき？

　マイミクさんも言っておられたけど、鈴木は衆院向き（衆議院に移れば、民主党代表＝党首候補にもなり得ると思う）なので、今回は比例区に移り、次の総選挙で衆院にくら替えすれば？あ、適切な選挙区が無いのかも？

　ちなみに投票率は過去２番目に低い43.5％。このせいで、組織力のある自公共が強かった。自公の票はほとんど増えておらず、野党ばかりが票を減らしていたみたい（と分析している人がいたけど、実際は自民の票は増えていた。下記参照）。つまり野党票は浮動票がほとんどだった、という。民主党の支持基盤と言われる連合も、集票力的には大したことがない。ポスター貼りの人手としての意味はあるけど、それだけ。




　２４日東京夕刊。都議選の党派別確定得票数（単位・万票、四捨五入）。今回／前回。
　　　自民　１６３／１４６　　　　　公明　　６４／７４
　　　民主　　６９／２３０　　　　　共産　　６２／７１
　　　維新　　３７／　　０　　　　みんな　　３１／　０

→　公明も共産も微減しているけど、勝っている。これは低投票率の効果。

　自民は、低投票率にもかかわらず、１割強の増加。候補者増と風の影響か。一部論者は「自民票は増えていない」と言っていたけど、増えてるじゃない。

　民主は激減しながらも、共産より票を得ているのに共産より獲得議席数が少ない。複数候補を立てて共倒れしたのが明らか。執行部の情勢判断ミス、もしくは候補調整力不足。



　参考）都議選前の都内の支持率調査
　　http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1904965337&owner_id=2129235