mixiユーザー(id:2129235)

2013年03月29日06:45

51 view

「飛ぶ教室」

 図書館本「飛ぶ教室」(高橋訳版)を読了。ある書評に触発され、読んでみた。ドイツ人ケストナー作の名作少年少女向け小説、とのふれこみだったけど...


 作者が作中、自分自身で批判していた「子供には不幸なんか無いかのような、楽しいばかりの子供の本」に、この本自体が当てはまると思う。


 まず、こんな仲の良い気持ちの良いばかりの子供たちなんかいやしない。子供っていうのは未熟で、その上、大人同様憎しみに満ちている醜い生き物。

 また、こんな熱心で善良な教師陣も空想の産物(いや、そりゃ善良な教師も少なくないけど、ロクでもない教員も少なくない)だし。親だって同様。

 気持ちの悪いほど甘い、甘い甘い砂糖菓子のような少年少女向け小説。まぁ極甘ファンタジーですね。極甘ファンタジーなら極甘ファンタジーとそう銘打っていれば良い(実際、本作本編の出来自体は、そう悪くない)のに、子供の不幸な面も描いたかのように大嘘書くから胡散臭い。極甘ファンタジーと割り切っていても、「となりのトトロ」みたいな名作もあるのだから、そう名乗れば良いのに。


 醜い面を描いた児童文学だってある(十五少年漂流記とか、守り人シリーズとか、ハリーポッターシリーズとか)。そゆ作品群が甘さを否定する前書きを付けるんなら分かるけど、極甘な本作が、甘い他の児童文学を否定する前書きを付けたって、偽善としか感じられない。




 それはともかく、読んでいてひたすら眠かった。何度も何度も気を失った。翻訳の拙さもあるけど、それだけじゃないような。だって、これに限らず、どうも私は、外国語の文章を読むと眠くなるだけではなく、それを日本語に翻訳したものを読んでも眠くなるから。欧米人的な思考や文章自体がダメっぽい。めっちゃ退屈で、まったく頭に入ってこないんだよね。

 これなら、まだ「abさんご」の方が眠たくならない。
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2013年03月>
日 月 火 水 木 金 土
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31