mixiユーザー(id:2129235)

2012年06月16日06:07

45 view

「日本の食料が危ない」

 図書館本「日本の食料が危ない」岩波新書、を読了。元NHK記者で、東京農大や女子栄養大で客員教授を勤めている記者が、日本農業と、農政と、農業に関する報道、について概観した本。

 ちなみに著者はTPPについて反でもなければ推進でもない。「反対側の言い分も推進側の言い分も、どちらも根拠が曖昧」「アメリカよりアジアを重視すべきなのに」「詳しい情報も入らないし」と警戒する立場。

 主な論点・著者の主張は

  ・戸別所得補償は、意味はあるが、一部で歪みを生んでいるし、畑作への
   補償を先にすべきだった。

  ・農地は公有化し、登記可能な使用権のみ農家は持つ様にし、食料の効率的
   増産を図るべき

  ・自給率は大切だが、数値目標には反対。計画経済ではないのだから、目標を
   立てても無意味。立てても農業団体などは他人任せでナニもしないし。

  ・備蓄が乏しい点も問題点。

  ・中国の急増する食糧需要、問題。自給率が大切な理由の一つでもある。自給
   率を気にするべきでない論者は「他国から買えば良い」と言うが、このせい
   で他国から買えなくなる可能性が少なからずある。

  ・自給率アップの鍵は、餌にある。これが自給率を押し下げている。政府の
   対策は飼料米推進くらいか。タンパク質の多い(つまりヒトが食べると
   不味い)収量の多い米を、不耕起で作るなど、東農大信岡准教授の取り組み。

  ・エコフィードも有意義だが、仕分けで予算が5分の1に減らされてしまった。

  ・外人による水源林買収は問題だ。

  ・メディアのあり方も、シナリオ先にありき、で大問題。

など。

 私は「自給率的には、食用油の影響も大きいと思う」し、「水源林買収はさほど問題ではないのでは?(ごくごく微々たる量だし)と思う」。この2点などは私と意見が異なるけど、その他は概ね勉強になった。TPPについては、著者はよくある中間派のご意見ですね。
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2012年06月>
日 月 火 水 木 金 土
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930