北の「ミサイル」騒ぎすぎ

　８日各紙や新報道2001。北のロケット発射（事実上のＩＣＢＭ実験）についての批判が激しい。マイミクさんも、特に不十分な法体制面を懸念しておられた。


　ただ... 私はそこまでの危惧はしていません。危惧するんだったら、20年昔のノドン発射の方だった。

　ノドンって、射程距離からいって露骨に日本を狙ったミサイルだし、移動式発射台だから先制攻撃も難しいし、着弾時間が短いから迎撃も至難。当時、北はまだ原爆は持っていなかったけど、放射性物質を弾頭に積んだダーティ・ボムなら容易に作れる。ノドンにダーティ・ボムを積んで都市部に撃ち込まれたら、１発で最悪約十〜百万人がガンになりかねない。ダーティ・ボムは、迎撃に成功したとしても、破片と放射性物質が降り注ぐのだから、今のPAC3による迎撃には意味がないし（日本領海外で撃ち落とさないと意味がないけど、そんなことは現在の技術力では不可能）。


　それに比べれば、今回の北の目的は、短期的には米国に届くミサイルを開発することで、米国から譲歩を引き出すこと。長期的には体制と、金一族など現在の特権階級の生き残りを図ること。基本、日本のことは相手にしてない。

　日本や在日米軍がミサイルを撃墜したら、そりゃ怒るでしょうけど。それで戦争をしかけて来るのは、若い正恩がキレても周囲（後見人の張成沢ら）が止めると思う。かの国は、経済合理性はミジンもないし約束も守らないけど、体制の生き残りという視点では合理的に行動するから。戦争をしかけて来るのは、日米はもちろん中国も許さない。かの国の自滅を意味する。

　また、日米両国も、よほどコースをズレなければ撃墜しないでしょうし、出来もしない。現在のＰＡＣ３などのＭＤシステムは射程数十ｋｍ、配備位置の周辺数ｋｍ〜十数ｋｍ程度しか守れないのだから。撃ち落とせる範囲は極めて狭い。それに、撃ってハズレたら赤っ恥だし（命中確率は訓練でも７割程度、実戦では相手がどう飛ぶか分からないからもっと低いと予想される）。今回の日米のＰＡＣ３やイージス艦の配備は、ＭＤシステム開発のためのデータ取得が主目的でしょ。


　ただ確かに法的整備はナッテナイ。戦争になるリスクは上述の通りそう高くないけど、そうなるリスクはあるのだし。

　でも、、やっぱりマスコミなど日本人が騒ぎ過ぎている気がするなぁ。上記のようなデータ取得だけでなく、役立たずのＰＡＣ３を売り込もうとする米国の思惑、八重山諸島への自衛隊駐留の地ならし、の面もあるかも。