次の総理１

　１２日朝日夕刊。前原氏、代表選不出馬をグループで表明。グループ丸ごと野田支援に回るのかしらん。今回は前原氏には外相辞任の口実？になった献金問題があるし、いつぞやの代表選では候補者調整で野田氏に譲って貰ってたし。

　それに対し、毎日夕刊によると、鹿野農水相は出馬に意欲を見せた。彼も、干し藁問題があるから、危機対応力的に向いていない気がするんだけど... どうでしょう？平時なら務まる人だと思うけど。

　ちなみに、文藝春秋誌も斜め読みした。海江田氏は恨み言ばかりで出馬を示唆する内容無し。馬淵氏はハッキリ出馬を表明。野田氏はたぶん出馬。

　気になっていた野田氏の原発政策。
　　・脱と推進の間の対立ではなく、多角的な議論が大切
　　・原発依存度を減らす方向を目指しながら、少なくとも2030寝までは
　　　一定割合で既存の（原子力？）発電所を活用する

　→大雑把には間違っていないと思うけど、もう少し脱寄りのスタンスを示して欲しい。「炉の寿命は延長しない」とか「発送電分離推進」とか「核燃サイクル断念」とか。そう言う意味で、物足りない。




　１３日東京。民主党次期代表候補比較。
　　・増税について
　　　　野田だけ消費税にも復興増税にも積極的。
　　　　他はどちらにも消極的。
　　・原発について
　　　　野田・馬淵・海江田は当面維持。長期的には言及せず。
　　　　小沢鋭は、元環境相らしく長期的には脱原発。当面は？
　　　　樽床・鹿野は言及せず。

　野田は、利権構造が違うだけで政策はミニ自民、と言った印象。言い換えると、短所は、自民時代の政権と代わり映えが少ない点。長所は大連立し易く、大連立が出来ない場合も野党の協力が得られやすく、政治が動きやすい点かしら。もっと民主らしさを出した方が良いかもよー。

　逆に他の候補は、いかにも民主党の候補なのが長所でもあり短所でもある。民主党らしいけど、野党協力が得られず政治が動かなくなるリスクがある。財源・財政も不安。




　１４日。フジ、新報道2001は前原推しなのね。。。前原だけをゲストに質問攻め。今回は彼、出ないと思うけどー。来年９月の代表選には出ると思うけど。

　彼は、社会補償のための増税は当然（賛成）、でも復興増税（特に法人税）は反対。原発に対する態度は不明、大連立は１年限定で賛成、という立場のよう。やっぱ、野田を推して今回は出ないのでは？




　１６日各紙。大連立、民主党執行部は賛成、小沢派は反発しているそうな。かつて大連立を言って党内他派から猛反発を受けた小沢さんの派が反対しているのが面白い。政局から？それとも？

　大連立はともかく（実際、難しいでしょう）、野党の協力をとりつけないと、このネジレ状況下、政治が進まない。なので最初に大連立を言い、駄目だったら閣外協力を目指す、くらいで良いと思うんだけど。

　各代表候補の姿勢は、
　　　大連立に前向き：野田、前原
　　　　限定付き　　：馬淵、樽床
　　　　反対　　　　：小沢鋭、鹿野、海江田
だそう。




　１７・１８日の読売。各民主党代表候補（野田、鹿野、馬淵、海江田、小沢鋭、樽床。以下頭文字で表記）の政策比較。上記各紙の報道とは、少しズレている。

　・復興増税　　　　：前向き→野。　　中間派→鹿。　反対派→他
　・ＴＰＰ"協議"参加：前向き→野、海。中間派→馬樽。反対派→鹿、小
　・原発　　　　　　：全員「中長期で減らす」。輸出に野と海は前向き
　・成長戦略　　　　：インフレターゲットや金融緩和→樽、小、馬。
　　　　　　　　　　　他の候補は語らず。
　・外交方針　　　　：親米警中→野、馬、鹿。　親中→海。　中間派→樽、小
　・大連立　　　　　：前向き→野、樽。　無理→鹿、海。反対派→馬、小
　・政治改革　　　　：全員さまざま
　・マニフェ見直し　：全面→野、馬。　一部→鹿。　消極的→樽、小、海。

　→復興をどうするか？は読売は政策比較しないのね。読売って東日本復興に興味がないの？




　８月１９日までの情報で見ると。野田（と前原）が意見をハッキリ言っていて、長所も短所も鮮明。他の候補は、モニョモニョと歯切れが悪い。みんな小沢ンの支持が欲しくて、言いたいことを抑えている印象。それとも政策が無いの？無いんだったら代表選に出るの止めてね。

　野田の長所（と言うか、私と意見が合う点）
　　　・消費増税に積極的　　　　　　　　　　　・復興増税に積極的
　　　・ＴＰＰ"協議"参加に前向き　　　　　　　・短期的には親米警中
　　　・インフレターゲットや金融緩和に中立的　・マニフェスト見直しに積極的
　　　・短期的には点検停止中原発の再稼働から逃げない
　　　・不人気政策についても比較的正直に語る　・大連立に前向き
　野田の短所（私と意見が合わない点）
　　　・復興増税で法人税増税しかねない　　　　・長期的にも親米警中？
　　　・一部発言が軽率（Ａ級戦犯云々とか）。正直ではあるけど。
　　　・中長期的な脱原発姿勢が見えない　　　　・復興に対する方針が不明
　　　・腹芸が苦手？大連立とかストレートにぶつけ過ぎかも。
　　　・大連立にややのめり込み過ぎ？

　結局、他の候補の政策がイマイチハッキリしないし、今のところドングリの背比べ・一長一短、という印象。