再生可能エネ法案と、同エネルギーの見積もり等

　先週？の週刊朝日の辛坊コラム。良く聞く「山手線内側に太陽電池を」論について検証していた。
>-------
　山の手内側６５ｋｍ＾２、ここに標準的な太陽電池パネル１７０Ｗ／ｍ＾２を敷き詰めると、最大定格１１０５万ｋｗ。実発電力は最大定格の７〜８割なので、実用最大発電能力は８００万ｋＷくらい。天気や夜を計算に入れると、年平均１５０万ｋＷ弱（原発１基分）。ただし、需要ピークの夏の昼間で見ると原発８個弱分ある。

　１６ｋＷｈのバッテリー（電気自動車のアイミーブ搭載のバッテリーと同じ）で家庭用電力は足りるので、このバッテリーを備えれば貯められないということもない。１ｋＷ／ｈのパネルは、工事費込みで設置に６０万円かかる。これで、１２００ｋＷ／年の実績。つまり、家庭の屋根に設置するなら、土地代がゼロなので、３０年使用するとしてコストは１６.７円。電力会社などによる太陽電池の公表値は４９円だけど、これは土地代がかかる場合だろう、とのこと。
>-------


　上記の見積もりは傾聴に値する。


　でも、まず敷地全てに太陽電池を敷き詰めることがまず出来ない。緑地、道路、河川の上は出来ないし、ビルの影に設置しても著しく効率が落ちる（ゼロではないけど。これを避けるには高いビルの壁にも太陽電池を設置する必要があるけど、それには時間がかかる）。太陽電池パネルのメンテナンスのためにも、すきまを空けて設置する必要があるし。

　なので、上記発電力は、せいぜい半分と見るべき。

　また、太陽電池の寿命が３０年保つか？も疑問。半導体の寿命は、基本、１０年で設計されているから。パネルは保っても周辺回路が保たないかも。稼働率を考えても（夜は動作しないからね）、倍ちょっとの20年＋アルファ、しか保たないのでは？保ってせいぜい２５年、と見積もるべきだと思う。





　そんな中、１２日朝日や毎日によると。民自公の政調会長会談で、再生エネルギー法案の修正で合意、２６日頃に成立の見通し。中身は
　　・買い取り価格は毎年見直して経産相が定める
　　・価格が妥当かどうか第三者委員会がチェックする。国会承認人事
　　・発電種類毎に買い取り価格を設定する
　　・大口ユーザーに軽減措置を設ける
将来の買い取り価格が分からないので、導入が進むか？ビミョーだけど。それ以外はまぁまぁな合意。

　ただし、最初の５年はその年の買い取り価格を維持、とかしないと導入が進まないかも。また、設置基準や、発送電分離も必須。でないと「電圧や周波数の安定性が損なわれる」とか理屈を付けられて、電力会社が買い取りを拒否しそう。そう言う意味で、この法案は不完全。菅さん得意の格好付け？まぁ彼の任期や衆参ネジレを考えると、これが限界かしら。




　１３日東京新聞に、田んぼ発電というのが大々的に載っていた。稲一株当たり、数ｍＷの発電力だとか。

　へー。ほー。 ...ひー(;。;) ふー( ´−｀) はぁぁぁぁ。

　基礎研究段階と言うことを考慮しても、ちょっと、あまりに...




　１６日東京。メガソーラー、耕作放棄地に作るのは、放棄地の多くは山間部に分散しているので、意外に非効率（ただし、地産地消型発電なら大丈夫）。メガソーラーに適しているのは平地の工場跡の方だとか。

　とすると、孫などが提唱する「東北被災地にメガソーラーを」は、貴重な平地の多くをメガソーラーに使ってしまう、という難点があるかも。まぁ土地それぞれの事情しだいだけどね。