<追記>地元議員の後援会緊急集会

　１７日。午後から、隣の駅で開催の地元議員の後援会緊急集会へ。私、後援会員じゃないんだけど、なぜか時々呼んで貰える。なんでだろ？

　行きに、地元の街に寄ってお買い物。その後、開始数分前に会場の児童会館着。

　今回の行動「辞任要求」について、本人からの説明。どーも、事務所に
　　　「偉大なる我らの首領、菅総理サマに辞任要求を突きつけるとは何事
　　　　かっ！お前／あぁた、東電の手先だなっ！／なのねっ！」
という抗議の電話が殺到しているらしい。それで、慌てて今日の説明会。
>-------
　●経緯。

　7/13、８名（他に賛同者３名）で総理に「３条件にかかわらず、即時の辞任」を要求。後に32名加わり、秘書による代理出席を加え70名弱で総理に辞任を要求した。誰かと相談したワケではない。今後も署名を集めていく。

　●動機。

　昨年の代表選では、起訴の決まった人（小沢さん）を選べないという消去法で菅にした。色々言われていたが、菅総理は身近で見ていると世評よりは良くやっていた。不信任案も、野党提案に乗るのは与党としてスジが違うし。

　しかし、海江田大臣との閣内不一致。あれで、野党が各大臣の答弁を一切信用せず、全委員会で首相答弁を求めるようになってしまい、国会が麻痺してしまった。これは、議院内閣制にあるまじき独裁を総理が行った結果である。なので、辞任すべき。

　●原発に対する議員の意見。

　自分も脱原発派である。菅総理だけじゃない。原発新設は絶対無理だし反対だし。ただ、原発の即時全面廃止は無理だと思っている。短期的には既存原発の再稼働が必要だけれど、中期的には新式火力発電を増やし置き換えていき、中・長期的には発送電分離なども行いつつ自然エネルギーを増やし徐々に脱原発すべき。

　菅総理の拙い点は、そういう移行案を示さず、簡単にすぐ全原発を廃止出来るかのように言ってしまった点。

＜追記＞
　　そう言えば、「ストレステストだって、有識者の提言や欧州の状況を受け、
　自分は４月から実施せよ、と進言していた。それを無視しておいて、急にあ
　のような形とタイミングで言い出すのは拙い。人気取りと見られても仕方な
　いと感じる」とも議員氏は言っていた。

　●じゃ代わりに誰を推すの？

　今回の行動に参加した議員、皆それぞれ推すヒトは違うが、自分は野田財務相を推す
>-------
　質疑。１０数名発言した中で、今回の議員の行動に批判的な人は１〜２人だけ。他の皆は、議員の方針を支持していた。

　私も、海江田大臣を見捨てたことで菅を決定的にダメだと思った点、脱原発へのシナリオとペース、の２点で、地元議員とたまたま意見が同じ。どう考えてるのか？知らなかったので、ちょっとホッとした。

　「誰に言われたワケでもない」とか「菅は世評よりは良くやっていた」とかは、「ホントかしら？」と思うけど。

　その他、質疑では色々出たけど、いつも通り。困った質問は上手にいなし... という感じ。隣の市の、薄い顔見知りの市議さんがすい臓癌で先月末に亡くなられていたことには驚いたけど、それ以外はいつも通り。

　終了15:45。エアコン無しの上、窓もほとんど閉め切っていた（扇風機はあり）ので、暑くて暑くてしむかと思った。

　　　※　でも、今回の行動、ほとんど不発だよねー。大きな動きを作れてない。
　　　　菅さんにもスルーされ、単に恨みを買っただけに見える。政局的な動き
　　　　の苦手な人？地元議員さん。