普天間・嘉手納統合案

　７日。「嘉手納統合が最良」＝現行案に否定的―前米大統領補佐官
　　http://www.asahi.com/politics/jiji/JJT201105070016.html
岡田幹事長（当時外相）や、当初の長島（当時防衛政務官）の案ですね。岡田が何の根回しもなく突然口にして、潰されてしまった案。これを読むと、可能性が無いわけじゃなかったのね。つくずく岡田の馬鹿正直が恨めしい。

　ちなみ夕方のニュースによると。北沢大臣、沖縄に行き知事に辺野古移設を求め、拒否られていた。７日の読売一面でも「2014年の普天間移設を断念。米側の提案に日本も同意。普天間が固定化する」と報じられていたけど、これは、ホントにそうなりそうな流れ。鳩馬鹿のせいで、沖縄県民にとって最悪の結論になってしまいそう。




　１２日。米上院軍事委員長ら３人議員らが、普天間の嘉手納統合を提案。
　　　http://www.asahi.com/international/update/0512/TKY201105120081.html
それが出来るのなら、もちろんそれが良い。基地面積が広がらないし。数十年後には普天間代替設備が不要になる可能性がある（朝鮮半島と、台湾海峡の問題が、何らかの形で解決を見、かつオスプレイなどで海兵隊の機動力が増した場合）んだから、ツナギで新基地作るのは無駄。

　岡田外相（当時。現在民主党幹事長）長島防衛政務官（当時。現在外交委筆頭理事）の当初の案。岡田が根回しも何も無しに不用意に口にし「統合運用には問題がある」として米側に拒否されてしまった案だけど、復活するかしら。

　嘉手納の方々は、騒音や危険が増える！と怒るでしょうけど、辺野古崎の美しい海を考えると、、、ねぇ。

　ただ、枝野長官は表向き歯牙にもかけていない。
　　　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110512-OYT1T00552.htm?from=main5
もっとも、政府の交渉相手は政府であって議会ではないから、当然。米国政府が言ってくれば、検討するんでしょう。

　沖縄の反応はビミョー。嘉手納町長は猛反発してはる（当然）けど、知事は「戦闘機を減らさないといけない。そういうものがない案は、従来通り、消える」
　　　http://www.yomiuri.co.jp/feature/20091215-481540/news/20110512-OYT1T00688.htm
つまり、戦闘機を減らせば受け入れるかも、という含みがある。



　翌日の、某政府関係者のツイートによると。米議会有力者が嘉手納統合案を出してきたのは、議会側の一存の筈がない、政府の意向を汲んでの打診と見るべき、なんだとか。そうかな？

　でも、１３日読売によると、日本外務省・防衛省は「政府と関係ない、議員らの独走だろう」。毎日夕刊や夕方のNHKニュースによると。米政府関係者は「普天間移設先は現行案のまま」とのこと。うーん... でも、議会有力者はあぁ言ってるワケで、まだ一波乱あるかも。

　なお、１３日産経等によると、嘉手納統合は米側のコスト削減が目的、とのこと。


　そう言えば、同じNHKニュースで、沖縄国頭村の一部で、普天間代替基地誘致の動きがあるとか。国民新党の下地幹事長の工作っぽい。やんばるの森、貴重な原生林なので、私としては保存しておいて欲しいんだけど。開発から取り残された地区（行ったことがある）なので、現地の一部にはそういう声もあるのかしら。反対する人も多いに違いないと思うけど。

　そんななか、朝日。政府はオスプレイ容認する方向だとか。正直に認めるのは良いことだと思うけど、でも、嘉手納統合がさらに難しくなるかも。