消費税は不評だねー

　朝日新聞の世論調査。民主党支持率 59 → 50％ と、９ポイント下落。他の新聞ではこれほど下落してないけど、やはり低落傾向。テレビ各局の調査では、朝日並に10％程度下がってる。

　消費税増税がヒンシュクかったんでしょうねぇ... そんなにイヤかしら。まぁ、よく９％の下落で止まった、と見るべきなのかも。




　消費税と無駄削減。２者択一みたいな議論があるけど、両方必要だと思う。

　無駄は、仕事してない天下り元官僚への給与など、明らかなモノを全部削ってもせいぜい残り後１〜２兆円（下手をすると数千億円でとどまっちゃう）。大きな痛みを伴うモノも削っても数兆円が良いトコ。それに対して歳入不足は４４兆円以上。ケタが違う。無駄を削るだけでは全然足りない。


　もちろん、今の経済状況下（リーマンショックからはやっと立ち直りかけたけど、今度は欧州発の経済不安が拡散中）では増税出来ないと思う。無理にやると景気が冷え込み、所得税や法人税などが落ち込むし、雇用にも大ダメージがあると思う。そうすると企業は開発費などを絞るので、長期的に日本経済はさらに落ち込んじゃう。

　なので、消費税増税は、出来て２〜３年後では？経済が、好況とまで行かなくても、も少し安定してから。でも、今から議論は始めておかないと間に合わない。準備期間・告知期間に１年くらい要るし、消費税には逆進性という大きな欠点があるので、そこをどう手当するのか？制度設計が難しいから。十分な議論が必要。

　　＃　野党や、ジャーナリストの岩上安身などは、菅総理が今すぐ消費税を上
　　　げるかのように言っているけれど、悪質なデマ。総理はそんなこと言って
　　　ない。言っているのは「議論を始めたいよ、上げるのは２〜３年後だよ」
　　　ということだけ。

　　＃　ちなみに、逆進性対策としては、食料品などを免税にするより、戻し税
　　　方式の方が私は好み。その方が会計や事務がシンプルになりそうだし、利
　　　権も絡まないから。

　議論している間に、もちろん無駄を必死に削るべきだけど。これまた難しい。あるヒトにとって無駄に見えても他のヒトには命綱だったりするし。例えば新自由主義者にはほとんどの福祉は無駄に見えるらしい（アメリカが基準なんでしょう... アメリカは、富裕層の寄付に経済的に支えられた教会がセーフティネットを作っているけど、そういうモノがない日本でアメリカのように福祉を削ったら社会崩壊しかねないのにねー）。道路やダムもしかり。立場によって見え方が違う。

　つまり、無駄削減は、政治にとって永遠のテーマ。これで終わり、これで十分などあり得ない。なので、無駄削減完了は、いつまでも待ってもあり得ない。




　朝ズバ。消費税上げはナンセンスだ、国債は出すな、福祉は充実せよ、だって。すごいなーさすが、ＴＢＳとみのもんたのゴールデンコンビによる番組。どないせいっちゅうんでしょ？



　消費税増税に反対する人の言辞「日本は貯蓄率が高く国債は国内で消化出来てるから大丈夫」は、要するに「払えなくなったら、国債なんか踏み倒しちゃえば良いのさっ！外国には売ってないから、そんなことしても国際的信用は失わないし」ってことだよね。困ったら国民の貯金等をパーにしますよ、ということ？消費税増税反対派の方々は、それで良いの？