男女別の名簿は差別？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【混合式導入議論を勧告】
　　　　http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/iwate/news/20081004-OYT8T00119.htm

県の男女共同参画調整委員は３日、学校で使われている児童・生徒名簿が男女の別を設けない「男女混合名簿」にするべきかどうかを議論するよう、県教委に勧告した。県内の小中学校では、男女別名簿を使う学校がほとんどで賛否両論を呼びそうだ。

勧告は、「男女別名簿は、形式的な男女差別。改善してほしい」との県民からの苦情を受けて出された。県男女共同参画推進条例に基づく慣行の見直しの一つとして、各学校に議論を促し、判断材料となる資料を提供するよう求めている。

全国では、男女平等の観点から、混合名簿の採用を呼びかけている自治体もあるが、県内では学校の判断にゆだねている。県教委によると、昨年度の県内公立校での混合名簿の使用率は、小学校が３４％（１４６校）、中学校が１１％（２２校）、高校が３２％（２５校）。

県教委の宮卓司・学校企画担当課長は「名簿は現場の判断で使うもの。男女共同参画については、男女一緒の介護体験や調理実習などほかの部分で実施している」としつつも、「勧告内容をよく読んで対応を検討したい」と話していた。（2008年10月4日 読売新聞）

-------------------------------コピペここまで---------------------------------

アホばっかりですね。差別と区別の区別ができない大人が増えてきてからもう久しいですが、ここまで徹底しないと気が済まないという感覚がまったく理解できない。

この男女混合の名簿にするメリットは何なんだろ？差別を訴えるバカ軍団の心を癒す以外にメリットが存在するんだろうか？

本当にくだらない。今、学校がすべき問題はそんなバカな事ではない。昨日の日記にも書いたが、道徳観を磨くほうがよっぱど大事だ。物事をなぁなぁにするとか、自分らの権利を学習するとか、責任の所在をハッキリさせるという事を覚えさせるのは学校の役目ではない。

そんなに男女差別がイヤだというなら

・風呂もすべて混浴
・女子高、男子高廃止
・トイレも全部男女兼用
・更衣室も男女兼用
・制服も男女兼用

とかにすればいい。


挙句の果てには

・男性は陰茎を切り落とせ
・女性は乳を切り落とせ

ってとこまでいきつくのだろうか…

男性である事、女性である事、それはすでに生物学的に大きな違いであり、女性は女性らしくあるべきで、男性は男性らしくあるべきだという意見すら男女差別だというのであれば、生物の機能自体を否定するという事になる。

何回も言うが、人間を含む生物は生まれながらにして絶対に平等ではない！！
それを変に平等にしたがるから、問題が起こる。

男前とブサイクでは当然、対応が違うだろうし、女性は美人であるというだけで、普通の人と比べて一生涯に１億円以上も得があるというデータすらある。

努力をしない人間に権利を与えすぎだと思う。運動会で順位をつけないとか、闘争本能を奪う事で、暴力や戦争を嫌う人間を増やす事は可能だろうが、それはカタワではないのだろうか？

”すべてを知っていて、悪い事をしない人間”　と　”悪い事を知らないから、悪い事ができない人間”　では、人間としての生き様に　天と地獄ほどの差があるのは誰でも理解できるだろう。

「何で、そうする必要があるの？」という僕がまだ子供だった頃の素朴な質問に対して

「みんなそうしてるでしょ？なんであなただけできないの？」とか
「そう決まってるんだから守らなきゃね！」とか
「まだ子供なんだから色々考えるんじゃない！」とか
「屁理屈を言うんじゃない！」とか

くだらない答えしかだせない大人ばかりだった。

本当はその答えを大人のくせにみんな知らないんだと気がついたのはだいぶ後だった。
なんで知らないのなら正直に知らないってみんな言わなかったんだろうか？

なぜ、他人に説教したり、叱ったりする側の人間はこの答えも分からないのに平気で教育する事ができるんだろうか？

こっちの方が、名簿なんかよりもっと早く解決しなくればいけない事じゃないか！？