法律学のバカヤロー

　しっかし... 要件が「Ａ→Ｂの順でなければならない」ということを、「ＡをＢより先にしなければならない」と書くと○。「ＢはＡより後にしなければならない」と書くと ×、という法律学の習慣は、ナントカならないものかしら。まったく同じ内容なのに、「法の条文には、ＡをＢより先にする」と書いてあるという、それだけが根拠で×を付けられるのは納得出来ない。

　同じようなこととして、「法に２年６ヶ月と書いてあるので、30ヶ月と書くと×」って言うのも納得出来ない。だって、元となった国際条約では「30ヶ月」って書いてあって、その条約の問題だと「条約に30ヶ月と書いてあるので、２年６ヶ月と書くと×」なのだから。

　有効数字の桁数を含め、まったく同じ内容じゃないのよーどっちでも良いでしょっ。まったく、もう。実務やってても、どちらで覚えていてもまったく差し障りがないぞ。

　こゆことがあるのに、法律系のヒトは「法律学は暗記ではない」と言わはるのよね。どこがじゃ。丸暗記の学問じゃないか、法律って。ホント、勉強していてゲンナリする。

　でも、先日の学会で。某内科医とこの件を愚痴ったら。彼曰く「暗記すりゃ良いんでしょ、簡単だぁ」だって。医学も暗記の学問なの？それとも、世間じゃ「暗記は一番ラクな勉強法」なのか？私にとって「暗記は最も辛く苦しく捗らない勉強法」なんだけど... 世間の感覚がワカラナイ。