集団自決

　沖縄の集団自決問題。国およびその息のかかった？学会は「軍の関与は無かった。住民証言は、少なくとも一部は捏造ないし勘違い、なので他も同様だろう」。住民証言は「軍人に事実上強制されたという証言は多数ある」。

　これ、互いに矛盾はしないと思う。以前も書いたけど、"軍の上層部"は住民に直接的には自決を強制していない、それにも関わらず"現場の軍人"は住民に強制した、というのはとってもありそうなことだから。

　当時の軍人は、"戦陣訓"によって「捕虜となるなら自殺せよ」が常識として浸透していた。で、沖縄戦では沖縄駐留陸軍司令官の方針によって"軍民一体"で抵抗戦をやった（民間人視点では「やらされた」）。となれば、当然、特に何も言わずとも「捕虜になる前に自決するのが当然、常識」という雰囲気があったろう。捕虜になった場合、軍機が漏れるリスクがあるのは、あの状況下では民間人も変わらないし。そう考えなくても、近くに「死ぬのが、言わなくても当然」と考えているヒトが多数いれば、事実上の強制状況が生まれるのが普通でしょう。

　つまり、そもそも軍民一体化した（させた）陸軍の指示が誤っているのであって、その当然の帰結として、「事実上の"集団自決"強制」があるんだと思う。

　なので、国の弁解は見苦しい。

　こゆことって、今も昔も国はよくやるよね。

　結果的に民間人を殺さざるを得ないような命令を出しておきながら、直接的には「民間人を殺せなんて言ってない」と言い訳する南京事件問題しかり。

　強制的に集めないと集まらないような状況なのに、それを把握せず「任意で慰安婦を集めなさい、集まらないワケがない」的な企画を軍上層部が出し、現場が困って任意でなく強制で集めるような状況を生んでしまった慰安婦問題しかり。

　甘い条件を示し民間に介護事業を移転した後、金銭的に厳しく締め上げて介護報酬不正請求せざるを得ない状況に追い込んだ昨今の介護事業問題またしかり。

　いずれも「国としては不正をしろなんて指示してないモーン」と言い訳する。そりゃそうかもしれないけど、でも事実上の指示や、現場を把握しない不適切な指示はやっているワケで。国としての責任は、免れ得ないと思う。