ウソデマしかない高市批判

小生は高市政権を１００％支持しているが、同時にずっと疑っている。
それは作法だからだ。高市がＯＫと言ったらホントにＯＫか？
これをやる！と言ったら、ホントにできるのか？
小生は高市政権を１００％支持する己こそが、高市を最も厳しく疑って
いると思っている。そんな、最も厳しい高市ウォッチャーを自負する
者として、世論調査の国民は事実も理解しない無茶苦茶である。
事実も知らず回答するな！と言いたい。知らないなら無回答が礼儀だ。

　（2026/7/26）
　高市内閣支持が急落５７％、
　首相の説明「不十分」６２％
　読売世論調査
　https://tinyurl.com/4wf42992

　>皇室典範改正などの重要な法案や政策について、首相が国民に
　>十分に説明していると思うかについては「思わない」が６２％で、
　>「思う」の２９％を大きく上回った。

事実＝ファクトから国民は解っていない。
確かに皇室典範改正は本国会で審議されているが、皇室典範改正・論が
出てきたのは、十数年前の有識者会議の結果を受けて与野党超党派で
続けてきた皇室典範改正の議会（正式名称は忘れた）が長時間かけて
審議してきた「たたき台」がベースになっている。昨日今日ポッ！と
出てきた議論ではない。十年以上の時間をかけてもまれてきた議論だ。
こういう事実＝ファクトを知らず「説明が十分ではない」という国民は
では何百年、何千年、説明すれば十分なのか？
小生はネットで説明されている皇室典範改正の内容を見て、普通に理解
している。理解するか否かではなく、見るか見ないか、視力の問題だ。

　>物価高に対する政府の対応を「評価しない」は７１％で前回調査の
　>５６％から１５ポイント上昇、「評価する」の２１％（前回３５％）
　>を大きく上回った。

これも事実＝ファクトを理解しない国民の間違った評価だ。
「エラソーに！ではオマエは評価するのか！」ってか？
小生は事実＝ファクトを知っているので「わからない！これから数年後
に評価されるだろう」と答える。
・今国会で高市経済政策が通過、法案化されることが決まった。
・これを受け官僚がこの法に従った予算編成をする。
・その予算が現実社会で執行される
・そうしてカネが実際に様々なシーンに流れる
・それが巡り巡って国内経済を活性化する
・しかし、国家規模での経済効果も末端国民生活に実際に波及
　するにはタイムラグがある。高市経済ブレーンの会田もすぐには
　末端国民生活に好影響しないと、ちゃんと公言している
・だから、その苦しい間＝３年くらいは、食料品消費税１％減税で
　しのいでもらう、だから減税を２年限定とした（言ってることと
　やったことが整合している）。
・そうして、トータル今から３〜５年後、末端国民生活が向上する
　これが現政権の経済政策である。
だから、
３〜５年後に国民生活が向上する政策を出した政府のホントの評価は
３〜５年後にならなければ判定ができない。善し悪しでなく道理。
それを国民の９２％が評価する、だの、しない、だの言っている時点で
国民９２％≒国民すべては高市経済政策を理解していないことになる。
「政府の経済政策を評価するか？」の問いに「解らない」これが正解。

　（2026/7/26）
　高市首相、中傷動画疑惑でつまずき　内閣支持率下落に焦り
　自民重鎮「裸の王様になりかねないよ」
　https://tinyurl.com/mrtrf9t7

　>物価高対策と銘打った消費税減税には道筋をつけられていない。
　>「いま力を入れるべきなのはそこなのか」。身内の異論にも耳を
　>傾けない首相の「独断専行」に疑問の声が上がる。

「消費税減税には道筋をつけられていない」あのねえ・・・だったら
その批判は消費税減税に反対して国会審議を延長させている野党に
言ったら？高市政権は過半数があるから、党議拘束をかけてゴリ押し
すれば、「消費税減税」は１発で通るのよ？しかし、それをせず、
あくまで与野党合意を目指して国会延長し、で、遅れてるんでしょ？
これがどうして政権批判になるの？デマを言うにしても、もう少し
事実＝ファクトを守ったらどう？

「身内の異論にも耳を傾けない首相」もう・・・ウソも大概にせえよ。
これは政権公約だろ！自民に投票した有権者との政権公約を否定する
自民党議員に耳を傾けず、選挙公約を守る政権の一体なにが悪いのだ！
筋論／常識／モラルなら選挙公約を守ろうとしない自民党議員にこそ
批判の集中砲火を与えるべきだろう！

　>日本国旗損壊罪法は、憲法が保障する「内心の自由」「表現の自由」
　>を制約しかねないとの懸念が与野党から相次いだ。自民の岩屋毅前
　>外相は「必要性がない」と公言し、採決を棄権。与党は強行採決で
　>衆院を通過させた。

本件については一水会の木村もずっと妙なことを言っているので、
別途、投稿するが（下書きはしている）。
反対論者として「自民の岩屋毅」を出してくるが、内情を知る者は
岩屋を出した時点で失笑である。「自民党議員ですら反対している！」
と高市独裁！を印象づけたいのだろうが逆効果だ。
岩屋がどんな議員か？
岩屋防衛相当時の韓レーダー照射問題のあいまい処理、二階無き今、
自民党親中派の代表格、岩屋は国家観に、強い疑念のある政治家だ。
それを、例に持ってくるセンスの悪さが笑える。反国家の代表の岩屋が
反対している！だったら逆に正解でしょｗｗｗ。

　>改正皇室典範は、皇族の養子となる旧11宮家の男系男子に男の子が
　>生まれた場合、皇位継承資格を有する内容が盛り込まれたことで、
　>野党が「だまし討ちだ」と反発した。それでもわずかな審議時間で
　>決着させた。

ハイハイ、ウソデマ！前述のように十年以上かけて与野党審議してきた。
皇室典範改正についても、あまりにデマがヒドく、別途投稿する。

　>自民重鎮は声を潜める。「独善的な『高市1強』がうけていたが、
　>民意が離れると他に寄る辺がない。このままでは『裸の王様』に
　>なりかねないよ」

せめてバカ・トランプくらいの独裁になったら「高市・裸の王様！」
と言ってほしいものだ。
「自民重鎮は声を潜める」これは筆者の根拠のないウソだ。
こういう発言をした自民重鎮などは存在しない。マスが匿名で記すとき、
半分は創作＝己の意見を架空の匿名当事者に言わせている。
ロジックとして自民重鎮の言葉なら、匿名ではなく記名で暴露した方が
特ダネになる。ホントに匿名にしたいなら「自民議員の中には」として
対象をすべての自民党議員としてボカす。重鎮とすれば、総理／大臣／
官房長官／党三役などの歴任者に限定され、特定されてしまう。
重鎮としたのは、それなりの重さを演出したいからである。ぺーぺーが
高市を批判してもなんの説得力もないから。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

＜マスはウソデマの宝庫だ！＞

ずっとチェックしているＮＨＫ世論調査も引用する
　2026/7/13調査時点
　https://news.web.nhk/senkyo/shijiritsu/

グラフを観れば、前回６月調査から２ポイント減、６０→５８％で
とても急落と言える推移ではない。高市政権発足後の６６％から比較
しても８％減で、全体の推移を考察すれば

・異常だった高支持率が徐々に減っている、
・国会審議を経て世論が落ち着いてきての今
・それでも尚、５８％は堂々たる合格点

と分析するのが正しい評価である。以前から言っているが
民主国家で健全な世論は５０％を基本に４０〜６０％が適正、
ＭＡＸでも３０〜７０％、それを大きく超える世論は異常＝国民１人
１人の意見ではなく、何らかのバイアスのかかった＝扇動状態を示す
としてきた。

また、後半にある「そのほかの質問」も合わせ読むとオモシロイ。
皇室典範改正について、世論は賛成反対ほぼ同数で拮抗している。

＝＝＝＝＝＝＝＝
ココにも反高市？
＝＝＝＝＝＝＝＝
注目は円安の設問だ。「外国為替市場で歴史的な円安水準が続いて
いることについて」と「歴史的な円安」と評しているがパッと見て
「これは扇動だな」と思った。
たしかに３０〜４０年以上、トータル的に円安なのは事実だが、
そもそも円高円安の為替レートは輸入だけに頼っている国／輸出が
ほとんどの国という経済構造の国家であれば直ちに国家経済に影響
を与えるが、日本のようにバランスして輸出／輸入する国家経済には、
ドチラでも好影響と悪影響が同時発生し、円安だから良いとか悪い
とかいう議論にはならない。円安でも円高でも企業が対応できる範囲で
安定推移していることがポイント。円安でも円高でも急激な推移が
困る。
「歴史的な円安水準が続いている」ということは急激なレート変化
がなく安定したレートが続いているとも言え、日本経済にただちに
悪影響が出るモノではない。
日本からの海外旅行者は困るだろうが、インバウンド旅行者は大喜び
で高いメシでも安い！と、どんどん日本にカネを落としてくれる。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
円安など、どうでもよい
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そして、因果律！なにごとも因果関係をしっかりおさえること。
日本経済の低迷の主因は「長期デフレ」である。そして歴史的と
いう円安も「長期デフレ」によって起こった副次的現象でデフレが
無ければ円安も無い（正確に言うと無くもないが）。この設問では
国民に不況の主因が円安だ！とのデマを扇動してしまう。正しくは
デフレ！が不況の元凶だ。
問題なのは、なぜ、円安！をプレアップするのか？これには理由が
ある。反高市！だ。

高市の積極財政論は政府支援による投資＝財政支出を増大するのが
基本ポリシーだが、財務省はＰＢ（プライマリーバランス）黒字！
緊縮財政論（政府はカネを使うな！）を続けてきた。それが、長年
のデフレ＝日本経済低迷の主因だ！それを変えるのが高市経済だ。
高市の積極財政論では投資＝財政支出増大で、様々なフリクション
が起こる。株価は上昇し、金利は上下するが、財務省寄りでＰＢ＝
デフレ路線に戻そうとする日銀の金利上昇を政府は抑制させたい。
　（一応、立てつけとしては、独立性を保つ日銀の政策について、
　　政府は介入しないことにはなっている、現実的には裏で日銀に
　　介入することは普通である）
為替も、その時々で円安にも円高にもなるが、ドチラにせよ、経済
成長する途中で必ず起こるフリクションに過ぎず、一喜一憂しては
いけない。高市の積極財政論に反対する勢力は、因果律を無視し、
金利が上下しても為替レートが上下しても、とにかくどんな変化も
「高市積極財政論の失敗だ！」なんでもかんでも高市批判のネタに
する。

この「歴史的な円安」の「歴史的」にそういう作為を感じる。
・円安は長期デフレが引き起こしたフリクション
　長期デフレが解消されれば円安も解消されるだけのこと
・論ずべきは「歴史的な長期デフレ」で「歴史的な円安」ではない

＝＝＝＝＝＝＝
デフレについて
＝＝＝＝＝＝＝
十年以上前？の昔、象眼投稿でもデフレを批判している。
記憶では、牛丼業界の薄利多売競争だったか、マックの「低価格
競争ｖｓ価格維持するモスとの比較」だったか忘れたが、
・モノには適正価格がある。消費者も安ければよいという低価格
　マインドをやめ、
・販売者に相応の利益を認めないと、回り回って消費者が低価格競争
　で儲けを得られない販売者のツケを払うことになる

という感じで適正価格へのマインド・シフト＝低価格の風潮はダメ
と投稿した。この指摘は完全に正しかった。
今、物価高で苦しむ庶民は、十数年前の薄利多売競争＝低価格競争の
ツケを払っている。今の物価高は日本経済が正常に戻る通過点で
ネガではない。むしろ、物価高はあまりに安過ぎた間違った価格を
適正価格にするための必須事項で、国民は異常から正常化になる今を
我慢しなければならない。

モノを買う値段が安いなら、もらうカネ＝賃金も、同様に安くなる。

モノの値段は安く、もらうカネは高く！は一部高所得者だけに起こる
もので、多くの国民は、モノの値段は安く、もらうカネも安く！
になっているだけのことである。

高市の経済政策が期待どおりに進めば物価高はずっと続く。
そうしないと日本経済は復活できず、アナタの賃金も上がらない。

国民は、これが理解できていない。高市政権が物価高を止めてくれて、
買い物が楽になると完全に誤解している。

モノを買う値段が高いまま（もっと上がり）、そして、もらうカネ＝
賃金も高くなる。これが高市経済政策のゴールである。そのとき、
日本経済は（色々なフリクションではなく、国の強さが認められた）
真の円高になる。

只、政策が予定通りに進んでも、そうなるまでにタイムラグがあるから
２年間限定で食料品消費税減税をやってその苦しい期間を埋める、と
政策に織り込んで対策している。

高市経済政策は長期的視点から、実によくできているのだ。

目の前の選挙のため減税／バラ撒きする、財務省に屈してＰＢ黒字化
／緊縮財政でデフレの泥沼、ドチラにもなっていないのだ。
なので、経済理論＝理屈では必ず成功するのだが、この政策論は戦後、
１度も実行されたことがないので実績がない。ずっと財務省の緊縮財政
しかやっておらず、だから、ずっとデフレで、ずっと円安で、ずっと
賃金も上がらず、だった。ホントに理論どおりに行くか、現実は簡単
ではない。だから、冒頭で結果はあと数年後にわかる＝今はわからない、
としたのだ。だって、ホントにわからないから・・・。

マスが反高市なのはイイが、一応は報道者の矜持としてデマウソを
言ってまで誹謗中傷するのは行き過ぎだ。ちゃんと事実＝ファクト
を提示して政権の矛盾を指摘すればよい。石破だって、ウソデマで
批判はしていない。事実として２度の国政選挙で大敗し、自民党史上
最大の負けっぷりという結果論で批判している。おにぎりを汚らしく
食う写真を批判している。すべて事実を元にしている。しかし、高市
批判は、ほぼウソデマである。
裏を返せば、高市政権には批判されるだけの事実が無い、それを批判
しようとすればウソデマを言うしかないということだ。

そうして、作成者自身が動画出演して、高市サイドに誹謗中傷動画を
作れと支持されていないと当事者本人が白とゲロって、文春も捏造写真
を暗に認めて消した、既に終わった高市誹謗中傷動画騒動のデマを
いまだに続けてモリカケ騒動化、ネットから事実指摘されても続ける、
もう意固地になっている。事実など関係ない。

皇室典範改正でも、本改正では皇位継承のルールは１ミリも変えて
いないのに「高市が愛子天皇を阻止した改悪だ！」と、だから！
改悪もクソも皇位継承ルールは変わってないんだから！と完全なデマ
でも平気なのだ。事実を報じず、デマウソを報じる・・・
マスはそうやって先の大戦で国民に戦争しろ！と扇動した、その事実
を忘れ、再び国民扇動を続けている。

批判するのは良い！しかし、ウソデマの批判は誹謗中傷だ！
マスはＳＮＳ／ツイッタ民と同レベル、否、それ以下まで落ちている。