文春がオカシイ

　（2026/06/24）
　文春が出した証拠音声に捏造疑惑
　https://youtu.be/Iv-2xyjKbDc?t=1664

本件のそもそもは高市政権から始まっているが、事実として疑惑に関与
した直接の当時者は動画出演して高市秘書に頼まれた事実はなく、批判
動画も自分が考えたもの、と政権からの指示を否定したことで、既に
疑惑自体が消えているのだが、モリカケ同様、しつこく重箱の隅を突いて
いる。本件も、実際の音声は確認していないが、司会女性でも、チョッと
聴いて「別な会話の２つ音声が、同じなことはわかる」と音声が切り貼り
したモノであることがバレている。つまり捏造されたのである。

ＡＩ全盛の今、動画捏造はありふれており、まして音声などシロウトでも
アプリで簡単につなげる。只、同じ音声をつなぐという凡ミスである。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本来の文春砲のスタイルではない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
数々のスクープを出し続けている文春砲だが、その武器は、関係者への
徹底した取材から引き出された特ダネにある。他誌ではできない、
そんな証言、誰から聞いたんだ？というネタを多数用意し、第２弾３弾
と続報を出す。故安倍のスナイパー陰謀論でも、そうだった。
この徹底した取材力（文春だけが持つ取材源？）が文春砲の武器だったが
この報道しかり、最近の、特に高市政権批判の文春は取材が明らかに雑、
前述の当事者の件でも取材すれば１発で高市政権と秘書からの指示など
無かったことがバレるのに、そのまま報じてしまう、本件でも、シロウト
レベルで切り貼りがバレる＝そっくり同じ音声を使いまわす、つまり、
ウソがバレても平気、これは明らかに文春のやり方ではない。

「高市政権に対して、証拠捏造して無理筋な批判をする」

これで思い出すのは、記憶も新しい、

「高市の台湾発言で起こった某国アカウントからの一斉誹謗中傷」

である。チープな写真切り貼りで高市を誹謗中傷して、逆に日本人
から「こんな解りやすいデマ、某国はアホなのか？」と逆に高市政権
の支持率を上げてしまった。

「某国の証拠捏造による誹謗中傷＝バレようがとにかく批判する」
「本来の文春ではない、簡単にバレる証拠捏造記事」

小生は、この２つの類似性を偶然とは思わない。
それは、過去日記にダイレクトに関係してくる。
　>（2026年6月11日）
　>　文春を疑う
　>　https://mixi.jp/home.pl?from=g_navi#!/diary/1023125/1992319008
　>
　>「文春は経営が厳しい、どっかからカネが出てるんじゃないですか？」
　>・純粋に売り上げだけで経営しているのか？（それは、ほぼ無理）
　>・売り上げ以外のカネの流れがあるのでは？
　>更に言えば
　>・一定勢力からのカネが流れているのではないか？

「文春は経営が厳しい、どっかからカネが出てるんじゃないですか？」

この「答え合わせ」が、今回の「某国がやるような稚拙な捏造記事」
になっている。つまり、

「文春の背後にはカネをベースとした某国とのなんらかの関係がある」

勿論、雑誌社として某国民間企業の広告収入があっても、ただちに
オカシイとはならない。普通の商行為範疇だ。だが、某国民間企業
とは純粋な民間ではない、国家にハンドルされているも同然、某国
が介入しているのが現実だ。
だから！多くの保守が、某国関与を過剰なまでに問題視している。
小生は某国と関係があるから、ただちにオカシイ／怪しい、という
「硬直化したエセ保守」
は否定するが、しかし、常に警戒しているのも事実だ。
「この自民党議員は某国民間と関係があるのか、あっそ、別にイイよ」
「でも、まあ、一応はそういう議員だということは記憶しておく」
という感じだ。
だから、
文春も「某国とつながっているという批判もあるのか、あっそ」
と、直ちに批判などしないが、しかし、流さず、忘れず、記憶し、

文春報道に際して、某国の扇動記事の可能性もある

と警戒した上で接する作法が大切だと思うものである。

ＰＳ）
いずれ、時間の問題で、文春のこれら疑惑は、ネットが調べあげ、
顕在化するだろう。