■政府対策、効果見通せず＝識者指摘「少子化前提の社会を」―人口動態統計
(時事通信社 - 06月05日 07:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8338251
知らない人が多いみたいだけど、子供だって移民だって、人の死ににくい成熟した文明社会では全員半世紀後くらいには高齢者になるし、そうするとさらに多くの若者がほしくなる。つまり、際限なく人を増やさないといけなくなる(なお、知らない人が多いみたいだけど、地球は有限でほかの天体は遠く、今のところたどり着くだけで莫大なコストがかかる)。｢全員が寿命まで生き、全員が元を取るのが前提の年金制度｣はすなわちねずみ講なのだから、ねずみ講の成り立つ速度で｢子｣を増やさないといけない。
知らない人が多いみたいだけど、増やした子供が｢子｣として機能するかどうかもかなり投機的。少子化云々を言う人にとって｢子｣というのは働き手、というよりぶっちゃけ税金を払うことと無料働きを押し付けるための道具なわけ(多くの場合｢桜｣といえば咲いている状態であり｢女｣といえば若くて美しいもののみを指すのと同じように)だが、どこでもやっていける人間とあちこちで押し付けあわれる人間は割とはっきり分かれるし、そもそも人間は生き物をなるべく使いたくなくて、機械に置き換えられるものは積極的に置き換えたい。AIは優秀になっているから、税金の元手が出るところにとって生身の人間の需要はどんどんなくなっている。税金の元手を稼ぐ人数が限られていく一方で、需要のある人間もない人間も呼吸をするしものも食べるからコストだけは減らないどころか増える。世間では昨今牛のバーチャルウォーターがどうとか言うが、人間はバーチャルウォーターもバーチャル二酸化炭素もバーチャル放射能も段違いだ。少し前の今より人口が少なかった時代には実際少子化より多子化の方が大問題だったはずで、じゃあどうして少子化が問題になったのかというと、今生きている人たちが自分の老後だけは守ろうとしたからだ。ねずみ講(と無償で自分の世話をする人)を自分たちの世代まで維持するために｢子｣を増やそうとしたわけだ。末期の旧NOVAが生徒もいないのに躍起になって教室の数ばかりを増やしたように。中国の何とかという不動産屋が人が住むことを前提としていない巨大マンションを作ろうとしたように。いや、それでさえなくいわば生きたハコモノを作らせようとしている。
だから本当なら少子化はなるべきしてなったものであって、それを｢改善｣しようという方が不自然だし、好きじゃない言い方をすると｢自分本位｣だということになる。これも好きじゃない考え方なんだけど、結構多くの人が生活保護を受ける人をわがままだと言う。必要な分を稼がない(受給のハードルはかなり高いはずで、｢稼げない｣の方が正確なはずだが)なら人並みの生活を求めるな、生命活動を維持する以上のコストをかけるなと。それなら必要な分(リタイア後遊んで暮らすための生活費や医療費や人件費)を自分で稼げなかった高齢者も同様ということになりますよ、私は好きじゃない考え方ですが自分で言った人は仕方ない。もしくはまともに稼げるになるかどうかわからない子供を２人産ませて自分たちと孫の面倒を見させるべきだという考えなんだろうが。
そもそも前提としている「あるべき状態」そのものが現状非現実的なんだから、そこにさらに頭数を増やしても傷口を広げるだけだと思う。どうせ無理なら、せめてなるべく迷惑をかける人数の少ないように。
おまけ：ついでに、じゃあそれならどうしたらいいのかをちょっと考えてみよう。
どうして「あるべき状態」が今まで破綻しなかったのか？
「ねずみ講の第一世代だったから」「医療の未発達で死亡率が高く、働けなくなってから死ぬまでが短かった」「いざとなったら姥捨て山や子殺しを行っていた」「生産性のないものは存在しないものとして見えないところに追いやっていた」…などが考えられる。
なお「あるべき状態」というのを考えなくていい人間以外の生き物の場合は「増えすぎて」破綻しないように繁殖をコントロールしたり、使えなくなったり持て余したりいらなくなったりしたら殺害したり食用などにリサイクルするなどして迷惑をかけないようにしている。そして現代の人間が「自分たち」以外の人間の「あるべき状態」に配慮するかどうかには大いに疑問がある
ならばどうすれば「あるべき状態」に近づけるのか？
多くの人が「不都合の部分を自分以外に押し付けて、さらに石を投げて見えないところに追いやれば」と考えているのが現状。押し付けられる側のことなんか考えちゃいないし、何なら「不都合を押し付けられるだけの罪状」をでっちあげようとさえしている。罪状なんて何だっていい。正しい規格(国籍を持ち主要民族に属して与党支持者で障害を持たない異性愛者の男性でホワイトカラーの正社員で、同じく問題のない同じ苗字の妻と問題のない子供がいる)から何か１つ外れていたとか、衰えたとか、めんどくさい病気になったとか、悪目立ちしたとか、正しくないことをしたとか、趣味や思想が違うとか、単に何となく気に入らないとか。そして自分にさえとばっちりがいかなければ「石を投げて追いやっていい対象」は多ければ多いほどいい。相対的に自分の地位が上がって見えるからだ。そんな多くの「自分」たちが不都合を押し付けあって、勝つために頭数を増やしてはいらなくなってまた捨てている。この先、頭のいい人や考える人のための仕事はどんどん人工知能に置き換えられて需要が減り、勉強したり考えたりするメリットがなくなる分相対的に「ものを考えない人」の割合が増えるだろうから、人々はこうした問題点さえ知覚できなくなっていくだろう。みんなが自分こそが被害者だと認識し自分でないものを攻撃し排除する装置になっていくだろう。
もちろんそんなのはまっぴらだし、一緒に地獄に落ちてやると言えるほど私は勇敢でないし聖人でもない。だからせめて現状から降りたい、降りてもいいという人間が円満に道を開けられる制度をと訴えるしかない。死刑だとか軍隊とか、「死にたくない相手を殺すための制度」を拡大することにはみんなそんなに積極的なんだから、「死にたい相手に円満に死んでもらう制度」に何をためらうのだろうか。あくまで石を投げて追いやらないと満足できないのか。
一番いいのは「アンチエイジング技術が発達して誰でも寿命直前まで20代のパフォーマンスを保てるようになる」「人間の介護職員がいらなくなるほどそういう技術が発達しそして行き渡る、それに限らず機械がほとんどの労働を代替して人間はベーシックインカムだけで豊かな生活を送れるようになる」などで種の存続以上の子供を設ける必要がなくなることなんだけど。左翼やグレタ･トゥーンベリをいくら攻撃しても地球の資源が増えるわけじゃないし核廃棄物が減るわけでもないので、本来なら文明社会をサステナブルするためにはむしろ人口はもっと減らさないといけないんだから。
ログインしてコメントを確認・投稿する