選挙、争点、報道。

■イギリス14年ぶり政権交代　労働党のスターマー党首が首相に就任
(TBS NEWS DIG - 07月06日 05:46)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=7929222

本朝の政治系ニュースで大きく扱われてるのがスキャンダルばっかりってのはどうしたもんか。「与党の片方の中の一部の派閥の一部の議員への献金のうちの一部の使途がよくわからん」なんて、それを質したところで国民に直接メリットあるんか？　って感じ。でもなんか重大事みたいに言われてる。なーんでか？

１．それ以上に重大な案件がない。
→まあ、なんて平和な国だこと
２．他にもあるけど、有権者にわかりにくい。（だから、長い尺や紙面を割いて報道しにくい）
→それは「報道」にも責任ないか？
３．他にもあるけど、選挙で票に結びつかない。
→ああ、これが一番それっぽいな。

ただでも、スキャンダルを大声で言い立てても、与党の支持率は下がるかもしれんが、野党の支持率が上がるかってぇと。
どうしたもんかね。

-----------------------------------------
・昨日の食事。
朝：モーニング。
昼：冷やし中華。
夜：親子丼。