■2023年の合計特殊出生率は「1.20」で過去最低更新 東京都は「0.99」と全国で初めて「1」を下回る
(TBS NEWS DIG - 06月05日 14:04)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=7889184
出産をお国と自分のための投資と考えた場合、
・短期的(働き盛りの間)にはプラスに見えるかもしれないが長い目(寿命まで)で見ると原価割れのリスクが極めて高い
・たとえ早い段階で収益化が困難であることがわかっても、いったん生んでしまったら後から返品交換は一切受け付けられない
・導入コストが高いのに反比例して、より正確で休暇も給料も要求しないAIや新興国の安い労働力など競合との競争はさらにシビアになり、余程運がよくない限りダンピング品としてでないと市場で通用しない
…とかなり投機的な商品となります。
そして、１人の人間、１つの生き物として考えた場合、
・育成にあたって困ったことがあったとしても「お前が選んだことだ」と責められるだけで終わる
・十把一絡げに「子持ち様」と扱われる
・子供が問題を起こしたり事故に遭ったり「出来損ない」だったりしたら責任を問われる。内容によっては一生後ろ指を差される
・生身の人間は病気になる、泣く、粗相をする、吐く、壊れる。
・何より心がある。
家族の不和やコミュニケーションを感じ取り、時に傷つき、壊れることさえある。
少なくとも、ここで「男がー」「女がー」「強制すれば」「逃げ場を奪えば」「生まない奴を責めれば、罰を与えれば」みたいな発想をする人間や、それで仕方なくという人間の手に負えるものでは子供はもうなくなっている。何かと昔が引き合いに出されるが、そもそも野口英世やベートーベンの親は現在の価値観では「ありえない」のだ。
ハマちゃんのような会社員が今では通用しないように、昭和の漫画やアニメの主に作画クオリティが今では通用しないように、かつての不衛生な食品や危険な行事が今では通用しないように、今では親となるのも半端な覚悟では手を出せるものではない。少子化というのはいわば「親になるべきではなかったもの、適性のないものたちの淘汰」なのではないかと思う。そう考えるとあながち悪いことでもないと思うが。
「新しいものが欲しいなら古いものを処分しろ」と言われて育った。実際のところ「子供を産めば」というのは塩分の取りすぎをごまかすために水を飲むような発想で、人口全体のうち働いて、というより働く能力のある人間の割合が少なくなっていることこそが本当の問題なのではないか。それでは仮に子供が増えたとしてもまたその次の世代が、というねずみ講状態に陥るだけではないのか。…やっぱりどうしても「早期“卒業”の推進、啓蒙と援助」というのが一番穏当な手段だと思えてならない。それ以外の選択肢が「略奪と戦争」「野垂れ死に」しか浮かばない…ワンチャン「機械が全部面倒を見てくれるほど発達する」という未来に賭けたいが…
ログインしてコメントを確認・投稿する