ニュースの感想：ポルノって言う奴がポルノ〜

■ダビデ像を「ポルノ」と訴えた保護者　授業で扱った米国の校長が辞職
(朝日新聞デジタル - 03月27日 18:04)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7352841
言うて、それこそ小学生男子がダビデ像を見て「わ〜いチンコだチンコだ〜教科書にチンコが載ってるぜ〜」という反応になったり、場合によっては気の利いた落書きなんかをしたくなるのはごくごく自然な流れなわけで、もし純真な目で「いいチンコと悪いチンコはどう違うの？」と訊かれた場合、多くの大人は「あれは芸術でそれはポルノだからだよ」みたいなきわめてあやふやなことを主張するしかなくなるというのもまた事実なのよね。何が芸術で何がポルノなのか。どこから芸術でどこからポルノなのか。例えば吉良吉影という少年にとってはモナ・リザ（中略）そんな根源的な問題が実は隠れているわけです。芸術とポルノに限らず、表現の自由と公共の福祉とか、批判と中傷とか、グラデーションのどこで区切るかは人によっても社会によっても時代によっても違ってくるし、何なら動くから、「馬鹿な事言ってら」と笑って済ませるのもそれはそれで危うい。
こういう「空気を読んで判断する」というのは下手な人間よりAIの方が上手いのかもしれないな。将来的には何がいいチンコで何が悪いチンコなのかはAIに決めてもらうようになるのかもなと思ったのでした。


余談
・日本以上に寝た子を起こさない社会がアメリカにもあったという驚き。聖書テーマパークがあるくらいだからその辺も多様性なのね。
・これがおんなのはだかだった場合大抵フェミの犯行ということにされるけど、男性器の場合は性別や性志向の決めつけは行われないのが興味深い。愚かでヒステリックな女と違って理性的な男性はそんな愚かなことはしませんということなのか。


かく言う私はといえば「そこに一つの席が」はヤバいんじゃないかと心配した純情な学生さんでした。