１５日朝日。学術会議の元会長ら、声明で改革案撤回を要求。
→ 独立性が命の会議なのに、独立性が損なわれるからね。学術会議に問題があるのはその通りだと思うけど、独立性を損なっては何をやっているのか分からない。あれなら廃止でも良いのかも？
１６日産経webや夜の各紙web。れいわ新撰組の水道橋博士・参院議員（比例）が議員辞職。うつ病を公表していた。
山本代表は、後任に５人が１年ずつ務めると発表。共産、立憲、公明など各党が批判。
→ れいわの「翔んだ」公約と、彼の真面目な性格が合わなかったのでは。何の根拠も無い推測だけど。とまれ、お大事に。
野党も批判していたけれど、１年ずつ務めさせるのではロクな仕事が出来ないし、すぐ辞めるの前提なのもスジが違うと思う。思い出作りじゃないんだから。
１８日読売。共産党の現役党員２人が、今週、党員が直接投票権を持つ「党首公選」を求める本を相次ぎ出版する。2000年から選挙無しで在任する志位委員長に疑問を突きつける内容。内部からの執行部批判は異例。志位氏は「党首公選を実施すれば必ず派閥が出来る」と公選を否定している。
→ 文春砲では３冊ということらしい。かつての伊里一智事件を思い出す。
40年前の伊里一智事件は叩き潰されたけど。今回はどうかしら？40年前は一人の若手、今回はベテラン３人の違いはあるけど。
正義は一人一人違うので、リベラルは民主化すると分裂しがち。共産党も、民主化したら四分五裂しそうな。志位もそれを恐れているのかな？
１９日産経web。『シン・日本共産党宣言』（文春新書）の著者で、現役の共産党員でもあるジャーナリストの松竹伸幸氏が会見。氏はかつて共産の政策委員会の安保外交部長も務めた。党首選が実現した場合の立候補も表明。「他の野党からすれば（安保条約廃棄を主張し、自衛隊を違憲視する）共産は政権共闘の対象にはならない」と述べ、現実的な安全保障政策への転換が必要だと訴えた。
→ 良いと思うけど、共産党員の支持は集まらないんじゃないかな。そういう主張が良い人は立憲支持になっていると思う。
２３日毎日。現役の日本共産党員で元中堅幹部だった人が書いた新書「シン・日本共産党宣言」が話題になっている。肝は、委員長公選制を求めること、安保政策を転換すべきこと。安保政策の核心は、「アメリカの核抑止を頼らず、通常兵器による抑止に努め、日米安保条約は堅持せよ」というもの。
→ 米国が核で報復してくれるかどうか怪しいのだから、頼るべきではない、というご意見らしい。一理あるけど、でも、そもそも核自体、脅しだからね。プーチンすらまだ使っていない。
２４日産経web。赤旗は、新書「シン・日本共産党」について「党規約に反する」と著者の現役党員を批判。安保破棄や自衛隊解消の党方針に反するとした。
→ 予想通り、反発した。でも自衛隊は解消するのか。活用する、と言っていたのは一時的な話なのか？
１８日朝日。首相に就いても離脱せず、派閥に留まり続ける岸田首相に、菅前首相が苦言。防衛増税の議論にも不満。安倍派幹部は、この動きを「舐めない方が良い」。
→ 岸田下ろしの狼煙かな？
１８日各紙。維新に自民が歩み寄り。改憲、安保政策、国会改革で技路を進めて行くことを確認した。立憲を牽制？自民が個別野党と連携確認するのは異例。
→ 立憲を牽制する動きで間違いないでしょうね。
１８日産経web。立民と維新、協調を正式合意。増税反対や「身を切る改革」で。
→ 維新はモテモテだねぇ。
１９日読売・朝日。維新の前川代議士（比例近畿）に奈良地裁は罰金30万円、公民権停止５年の判決。公選ハガキとその宛名書き依頼を公示前に送った罪。前川被告は控訴する方針。
１９日産経web。吉村・大阪府知事は辞任を求め、馬場・維新代表は「辞める必要は無い」とする。
→ 選挙の素人だったの？鳴れないウチはケチらず選挙のプロを雇った方が良いよ。間違いがおき難いし、万一起きても、逃げ回って連座制適用を防いでくれるらしーし。
１９日産経web。週刊文春は、中条氏は数十年間、年金保険料を未納だと指摘。昨年の参院選で初当選後、日本年金機構職員の督促を受けても支払わなかったとした。維新の馬場代表は「精査中」。
未納は数十年、約750万円が未納。年金機構から支払いを求められると「年金なんかいらない、払わない」と答えたという。中条事務所は「確認中。年金機構から指摘を受けたことはない」と回答。
維新の馬場代表は「年金なんかいらない、払わないなどの政治家として不適切な発言があった」ことは認め「彼は、独立したり事務所を作ったり、とても複雑な状況だ。年齢的に加入が任意だった時代も経験していて、よく分かっていないのではないか」と説明。
→ 維新は不祥事のデパートみたいだ。人数比で言うと自民より多いかも。中条氏は国会質問で自分の新曲とディナーショーの宣伝したし、愚劣な人柄だね。
１９日読売・朝日。岸元防衛相、来月上旬にも議員辞職する意向を自民党幹部に伝えた。
→ 安倍ちゃんの弟さん。可もなく不可もない普通の政治家さん、という印象。お疲れ様。
２０日産経web。参院議運委、ガーシー議員の海外渡航届を全会一致で不許可。与野党から懲戒を求める声が出ているが、懲戒は次回に持ち越し。
→ 当然でしょ。海外にいる合理的理由がない。懲戒も妥当。
２３日夕のニュース。自民党、国対で野党に対し、ガーシー議員の懲罰動議について協議したいと提案、参院の議運委は速やかに出席させるようＮＨＫ党に要請。
→ 懲罰で当然でしょう。ふざけてる。
２４日読売・朝日。ガーシー氏、通常国会も欠席。
→ 案の定。本人も予告していたし。
２４日昼のニュース。自民と立憲幹部（参院幹事長ら）が会談。ガーシー議員に国会法に基づく懲罰が必要だという認識で一致。ただし今日明日の懲罰動議提出には、野党から手続きについて異論が出て、消極的。
ガーシー議員は、海外要人との面会などで３月に帰国する意向。
→ 懲罰が当然。
２０日読売・朝日。細田衆院議長は、非公開の懇談の場でなら、旧統一との接点について各党代表者への説明に応じるとの考えを伝えた。野党側は公開の場で応じるよう、改めて求めた。
→ 国民に知られたくない内容なので、非公開にこだわるのでしょう。事実上の自白。
２４日読売・朝日。細田議長が今日、与野党に旧統一教会との接点を説明する。ただし懇談形式で記者会見はせず、冒頭のみ公開。
２４日夕のニュース。細田派の領袖だった当時、選挙で旧統一教会票を差配していた、との報道を全面的に否定したという。
→ 単にアリバイ作りに使われるだけな予感がする。
２５日読売・朝日。細田衆院議長の旧統一教会との接点についての懇談。
支援の見返りに政策を歪めたことは？「議長就任前も後も決して無い」
教団票の差配は「一切ない」
「悪いことをしえちる団体との認識が無かった」
「議長が会見するのはふさわしくない」
→ 会見して直接国民に説明すべき。でないと後ろめたいんだろう、と思われてしまうよ。議長が会見しちゃイケナイって法はない。そりゃ議事運営について会見するのはやや拙いけど、今回はそういう話じゃないんだし。
２４日朝日。自民の鶴保参院議員、旧統一教会の施設内で立候補している参院選の期間中、演説していた。教祖夫妻の肖像の傍で語っていた。鶴保氏は事実関係を認め、昨秋の時点では教団の会合という認識はなく、報告しなかったという。先週、報告したという。
→ 気付かないワケないだろっ。白々しい嘘を吐くなよー。
２０日夕のニュース。宮崎県の河野知事、体調不良なのに初詣に出かけた上、事実と異なる報道を求めた件で２ヶ月報酬を返上すると発表。
→ 自己処分。２ヶ月で足りるかねぇ。辞職にも値しそう。
２１日夕のニュース。昨年の臨時国会。質問通告があったのは、与野党の約束の「２日前の正午まで」19％、「前日正午まで」57％、「前日18時まで」94％、「平均通告出揃い時刻」前日19:54、「平均答弁完成時刻」当日午前２時以降。
→ まだ通告時間が守られていないのか。官僚を酷使すべきでない。ただ、２日前の正午というのはちょっと厳しい。前日午前９時までではダメ？１日あれば答弁作れない？
２４日読売web。ツイッターでトレンド入りした話題を調べると。最多の14回トレンド入りしたのは安倍元首相の国葬反対を訴えるデモで、累計64万6296回投稿された。しかし、3.7％のアカウント投稿で全体の半数の投稿数。一人で4219回投稿したアカウントも。
上位10件を平均すると、9.4％のアカウントが、全体の半数を投稿していた。
→ この現象は、左派に限らず、右派でも同じ。ネットでバズって見えても、左派も右派も実態は少数派。ネット世論はアテにならない、信用ならない。新聞各紙の世論調査の方がマシな情報。
２５日昼と夜のニュース。最高裁大法廷、2021年の衆院選を「合憲」と判断。一票の格差最大2.08倍。合憲判決は２回連続。高裁判決は、合憲9件、違憲状態7件だった。
→ 「違憲状態」くらいの判決でないと、国会がサボると思う。
２５日産経web。森元首相「ロシアの負け考えられない」と、ウクライナ支援を疑問視。
→ さすが政界で一、二を争う親露派（森さんはもう引退しているけど。対抗馬は鈴木宗男父子）。
ログインしてコメントを確認・投稿する