伝えたいことが簡潔化してない渡部学の記事

HImaP&Σ（ひまぴー（暇Project）あんどしぐま　もしくはハイマップ（高い場所から観る地図）アンドシグマ（総和=総合分野））
創立者　渡部学（わたなべまなぶ）

今、渡部学は毎日、TVHの放送の【黄金のわたしの人生】

24話を観てる。

ジスを観てると、チェ一族の大金持ちの教養とルール、マナー、教育。

これってさ。大金持ちに憧れる人達が多い中で

本当に大富豪だと生きる世界が違う。

庶民では堅苦しく自由に感じないだろう。

天皇一族の皇族の眞子さまや佳子様もまたそうだろう。

自由に生きられる庶民にはわからない窮屈さはある。

まー庶民も雇われ肉体労働者とかサラリーマンだと人生の自由さがなく窮屈さは感じてるかもだけど（笑）

華やかで自由さを感じてる世界でも実は大変なんだ。

人間はさ。その人達の立場になってないからわからないから、不平不満を言う。
それが民衆でさ。

いざ、大金持ちや皇族になったら、教養、マナー、そういう人達の公務やパーティー。
庶民の感覚では全くない。

まるでジスと同じだろう。

自然に生きられるって良いこと。慣れってのがあるんだ。

みんなの憧れは【いい部分だけしか見えてない】
【悪い部分のみ不平不満を言う】

こんな自由なわがままな人々なんだよね。

相手の身になって考えられないんだよなー。

それは渡部学もそう。多分みんな自分自身と同じような人間の内容だけはわかるけど、経験もないような人達の苦労はわからない。
華やかな世界の人達の苦労は特に陰が濃くなる。

世界の人気アイドル達とかさ。
経験した人達はその大変さと狭き門の輝き。

ダンスの練習、舞台慣れ、その華やかで輝くその裏側は見せない。

人間はいいなぁー私もって安易に、簡単に華やかで栄光を手にしてるその部分だけ切り取って羨ましがる。

でも、知力、教養、マナー、努力。

裏側の大変さがわかってないから、あれやこれや言える。

それは年齢関係ない。未熟な人間だけだよ。ってのはないよ。

大人でも同じ。内情を知らないとやっぱり民衆は騒ぎ立てる。

ニュースのコメンテイターや政治評論家とかさ。

安倍晋三氏の国葬だって民衆は決まったことに賛否両論あるものの、反対講義するでしょう。
確かにそういうこともあるのは悪いわけじゃないけど。

人間ってのは浅はかな生き物で、自分自身の損得でしか生きてない。

それは世界中みんな同じだよ。だからそれを理解したなら
政治家になれた人達がそれも内閣総理大臣の話し合いで決まったことだって。
結局は色々な考えがあって、浅はかな人間達が決めたこと。

それに賛否両論はあって当然だけど。

さらに浅はかな民衆が反対する。

みんなが浅はかな人間なのに、決まったことに賛成でも、反対でも
結局変わらないのよ。でも決定権は内閣総理大臣にあるだろ？

浅はかな人間達民衆が決めた代表達が決めたことに反対するってさ。

浅はかな人間達は俺が、私が決めた人でないとか、勝手にその立場になってた人達が決めたとか？
決まったことが気に食わないからとか。

確かに渡部学も納得できないことは講義や口論するけどさ。対立や反発や敵対は自分自身の利得あるかないかでするよ。

そんな自分勝手な自分自身だよ。

でも、それは渡部学だけでない。

総理大臣だろうが大臣だろうが自由が全権はなくてもわ自分自身勝手な部分がないと人間は何事も進まないだろ？

裁判も、審判も正当な判断はあれど、難しい問題ならきっと誰かの自分自身の考え方の多数決で決まるのみ。

それを理解したならさ。どうでもいいわけじゃないけど。

反対運動とかおかしいよね。

なぜかって？

それはどちらが間違ったことかなんてのは愚問なんだよ。

賛否両論を生まない。民衆の多数決を取るのなら、国葬もアンケート取るか？
多数決で勝った方なら納得するか？

国葬っていうより葬儀ってのは死んでから直後にすることだ。そういう時に国民の代表で決議して決定権があるのが国会や内閣だよ？

それを反対デモ運動って（笑）

その背景に複雑に旧統一教会との癒着とかなんだらかんだら？

人間は問題に対して色々な感情論や過程論点を持ち込む。

いいかい？普通の事件と違うとか考えるな。

殺人は殺人だ。それだけだ。

政財界の大物を公の場で殺害したのは、複雑な内容を盛り込まなくても【テロリスト】だ。

そのテロリストの組織がバックにあるなしはまずは後々の対策で問題なんだけど。

まずはなんの許可もなくただの個人でその行動をした殺人が今回の事件。犯人もその場に居て。
それで終わりよ。

複雑に考えて結論をぐちゃぐちゃに思考回路がなってる民衆（笑）

一つ一つ細かく審議すればいいだけ。

それを論点も合ってない、結果を出すべき内容も定まらない。

反対デモでも、集まってる人間がどこに反対なのかもバラバラだろ？（笑）

ジャンル分けしたか？（笑）

議決とは結局はそういう論点を細かく分けて細分化して細かくした一つ一つの結果や結論で決まる。

まー話それたな。（笑）

金持ちや皇族や政治家に不満を言う人間。

渡部学もそういう人間だけど

結局、みんな自分自身の利得だけで生きてるのよ。（笑）

自分自身が不幸と感じれば不満をいう。
心身ともに嬉しければ賛同する。

自分勝手な人間だよねーみんなそうなら？

自分自身が勝手な人間なのに、相手が同じなら？

敵対するのは結局自分自身に不利益だから。

健康な人と病気の人の意見の違いとかさ。

健康な人は健康なことに傲慢になり、病気の人達の食事制限などに医者と同じく注意する。
医者も健康だから上から目線。
病気の人達は健康な人達に不満を持つ。
病気で心身が苦痛や苦悩な、自分自身の境遇に納得はできないだろ？

渡部学も腎移植後健康な状態にほぼ近かった頃は透析患者に納得行かなかった。
境遇や人生を呪ったよ。

今では実家暮らしの両親にお世話になる、少ないながらも年金暮らしの無職自由人。
透析治療と後遺症（顔の浮腫み、輪郭の変形）以外は、健康なまま。

妥協はしたさ。でも、今が幸せだ。

人間ってのは傲慢な生き物でさ。自分自身さえ良ければ全部いいの。

自分自身が良ければってのは自分自身が納得できればいい。納得できる内容には自分以外の多数も含める場合あるだろ？
それを総合的に自分自身さえ良ければって言う。

そういう生き物だからさ。（笑）

渡部学も論点を複数持ち出したけど。結論や結果を出すのには内容を細分化や論点を一つに絞り結論を出すこと。

それが本当の結果の出し方だ。

論点がズレたり、複数の内容を加味すると審判は複雑化する。最初から複雑化しないでまずは最重要な案件から優先に重要事項から審判を決定していく。

事件の裁判も、政治も議決決定も、皇族の公務も全てそうだよ。

話それたなー（笑）

最後に本題を言うよ。（笑）この記事の伝えたかった論点の一つに絞る。

【金持ちと庶民の感覚や苦労の違い】を論点ににした記事。

最初から最後まで読んだら、何が伝えたかったのか？わからないでしょ？（笑）

論点がズレるとそうなるのよ。

結論や結果を出すためにも内容を複雑化しないこと。

まーもう一つ論点を増やして言うなら。

国葬反対デモも反対派って統一してる。反対の内容はばらつきあれど。

でも、内閣が決めたことに反対しても遅い。

反対派に簡単にそれをわかりやすく言えばさ。

ウクライナとロシア戦争を戦争してから反対デモしてるのと同じく、無駄か無駄じゃないかの話でするなら、戦争なんてない方がいいのに、始めたのはどちらかの国の一方からの始まりの合図からだ。

わかるかな？止まらないのはなぜだ？止められないのはなぜだ？民衆が何を言おうとも止まらないじゃない。だから反対デモをするなってことじゃない。止まらない理由は一つだけ。

首脳が決めてしまうからだ。

国葬の話に戻してみ。馬鹿じゃないならこの例え方が合ってるか、間違った例え方だとかまた反発議論するやつらより、賢い人間ならわかるだろ？

もっとわかりやすく言うと、自分自身の人生に一度決まった事実確定したこと、つまりは過ぎ去った過去に対して、反対して、後悔して、自分自身に抗議反対して何か変わるか？
普通は変わらないよな？（笑）

それと同じことだよ。
未知の領域行使できる人達やそういう内容を加えるならタイムリープできるから変更や変化させるのは可能だとか言ったら、また複雑化するだろ？

過去は変えない、変わらない、変えられないとして論議しないと収集が付かなくなる。

そういうこと言ったら、反発反論者はきっと未来を変えるために必要だから反対デモをするとか言っちゃうのかな？

人生と同じように決まった事の動かせない内容の歯車は変えられないのよ。

安倍晋三氏も生きてることに戻せないし、殺人を起こしたあの青年を事前に止めて殺人未遂で無事に終わらせるなんてできたら。

国葬問題なんて起こらない。旧統一教会の問題も明るみに出なかった。

変えられない歯車を動かしたらその歯車を壊すことなんてできない。

ウクライナとロシア戦争もさ。戦争が終わっても被害者は被害者のまま。実は加害者なんていないみんな被害者だ。

タイムリープがあったなら事実を全て改変するしかない（笑）

そういう話でした。

おわり