＞SNSで一つの投稿に2秒ほどしか注意を向けないユーザー

だろうね。いっぱい遭遇したわ。

●「小さい頃に犬に咬まれても、その後、犬好きになる人ももちろんいるだろうけど、やっぱ、咬まれたらトラウマになるかもね」と書いたことがある。
ちゃんと「犬好きになる人もいるだろうが」と書いているにもかかわらず、「咬まれたって犬を好きになる人はいるわ」と色をなしてコメントしてきた人がいた。

●『なんでも鑑定団』に出た曜変天目の偽物を、奈良大学の教授が「陶器が偽物だと断定はできないが、18世紀以降の化学顔料はほとんど使われていないので、偽物だと主張する人がいうような品ではない」とコメントした記事。
これに対して「奈良大学の教授が本物だって言ってる　偽物と言ってた奴はこの始末をどうする気だ」と、ワシのつぶやき欄に怒鳴り込み。
──あのさぁ、蛍光X線装置って、ざっくり言うと成分分析だから、これだけでは鑑定はできないのよね(´・ω・`)
明らかに、その時代にはありえなかった材質が使ってあったら、違うと断定できるけど、そういった物がなければ、真贋は不明、あとはべつの鑑定方法でってことになる。

いや、蛍光X線装置がどんなものだかは知らなくていいのよ。
教授が「偽物だと断定はできないが」と前置きしてるのに、なぜそこ無視するんだってね。ちゃんと読んじゃいないのね(´・ω・`)
記事は長いからちゃんと読まないことはワシもあるけど、読んでないのに、他人にくってかかる真似はできないよ(;´Д｀)


そりゃ、ワシの日記やコメントなんか、じっくり読むに値しないだろうよ。
試験問題じゃないんだから、読み落としがないように注意したりもしないだろうよ。
でも、読んでないんだったら、コメントもするなよ、と。
読んでないのに、どうして攻撃的なレスができるんだろう？　

「SNSで一つの投稿に2秒ほどしか注意を向けないユーザー」が大勢いるってことね。

そんで、「読んでないのに、他人に怒鳴りつけるようなコメントをしちゃって、もし自分のほうが間違っていたら恥ずかしい」という感覚はないのね。。。

「お前が長文なのが悪い、分かりづらい」って？
いや「分かってないなら、なんでコメントするの？」って話なんだけど。



■「画面の前で2時間」が耐えられない！ スマホ世代の集中力に異変
(AERA dot. - 01月17日 08:05)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=6379554