見ーてーたーだーけー

そんなの点検じゃねーだろ！！
面倒臭いからさっと見で終わらせたんだろ？
資格も何もないド素人が、建築基準法も何も知らないでやってたってことだろーが！

市役所も、下請けの実績は市役所の実績、何か問題起きれば市役所の責任は下請けの責任で、誰に責任を丸投げするか必死に考えてるんだろ？？
どうせ賠償金も市民の税金からだ。
高槻市民の皆さん、これもっと怒りましょうよ！！
***********************************************************
■「安全」判断は無資格職員＝女児死亡のブロック塀−大阪北部地震(時事通信社 - 06月22日 12:30)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5167397
　地震で崩れたプールのブロック塀で大阪府高槻市立寿栄小学校４年の三宅璃奈さん（９）が亡くなった事故で、市教育委員会は２２日に記者会見し、このブロック塀を検査して「安全」と判定していた職員が、建築士などの資格を持っていなかったことを明らかにした。

　市教委によると、２０１５年１１月に同小学校で講演した防災アドバイザーが、ブロック塀の危険性を指摘。これを受け、校長が市教委に点検を依頼し、１６年２月に同校を訪れた市教委学務課の技術職員が塀の検査を行った。

　職員は建築士などの資格を持っておらず、構造が建築基準法に違反していたことに気づかないまま、強度検査のみを実施。目視点検やハンマーで塀をたたく打音検査をした結果、ひび割れや傾きなどが確認されなかったため、学校側に「安全に問題はない」と口頭で回答していた。

　検査をした職員は、問題なしと判断したことから結果を記録に残しておらず、情報は市教委内で共有されていなかった。

　事故があったブロック塀は、基礎部分に上積みされて高さが約３．５メートルとなり、建築基準法の上限（２．２メートル）を上回っていた。「控え壁」という補強材も設けられていなかった。