元秘書官の参考人招致の雑感

柳瀬氏参考人招致「真実を語ってない」愛媛知事が不快感
https://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/180510/plt18051022110044-n1.html
>愛媛県文書の「首相案件」発言を否定するなどした柳瀬唯夫元首相秘書官の答弁

「ウチの職員は間違いなく『首相案件』という言葉を聞いたと言っている」「それを否定するということは　ウチの職員がウソをついたとでも言いたいのか」という事らしい。
しかし、以前から指摘されているように、中央省庁や官邸の人間は、「首相」ではなく「総理」と呼んでいる。元秘書官の口から「首相案件」というのは、やはり不自然。

加戸前知事「メモは雰囲気を伝えているが、一言一句その通りであるはずがない」
https://www.sankei.com/politics/news/180510/plt1805100043-n1.html
>ニュアンスを受け止めて『首相案件』になったのではないか

前知事の見解の方が、辻褄は合っているような気はする。
そもそもにして、本来は「どういう意図での発言だったのか」が問題なはず。前知事も知事も「戦略特区が首相案件」という見解は一致している。文言一つに　ここまで争う意味がよく分からない。