今回は流石の矢口監督も上手の手から水が漏れたと見える。
なので此れから記す本作の評は割に辛口に成ると予想されるのと共に、多少のネタばれは避けられないので、此れより先は自己責任で御進み下さい。
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
宜しいですか? 警告はしましたよ(念押し)
本作は原因不明の突発的な停電及び、電気に依存する文明の利器が一切合切不能に成った本邦を舞台にした在る平凡な一家の東京〜鹿児島間を移動する際の艱難辛苦を描いたロード・ムービーで在る。
其れは良い、其れは良いが“電気モノ”が一切ダウンした際の考察が全く足りていない。
3.11以降日本人が電源喪失で真っ先に想起するのは福島第一原発のメルトダウン事故の筈だ。
“想定外”の高さの津波を被った故に原発を制御する電子機器の機能が失われた為、炉心を冷却する術も又失われ結果メルトダウンに至った過酷事故で在る。
皆さん福一がどの様にして冷温停止に至ったか覚えていますか?
あらゆる手段を試した挙句、本来コンクリートを圧送する目的の高圧ポンプ車で炉心に直接注水した事に拠ってです。
詰まり原子炉と云うのは沸騰式にしろ加圧式にしろ常に冷却水を循環させていないと暴走する代物なので在る。
云うまで無く其の機能を担うのはポンプで在りモーターで在る。
で在るならばポンプにしろモーターにしろ電気モノなので、劇中の事態が出来した二、三日後には全世界に存在する原子炉で同時多発メルトダウンと云う凡そ考えたくも無い悪夢とも云うべき状況が現出するので在る。
劇中では此の事に関して一切語られない、そして凡そ二年半後には電気が復旧し元の平穏な生活が戻った様が描かれるのだが、上記の理由に拠って断じて在り得ないと云える!
本作の脚本は矢口監督自身が執筆しているのだが、プロットを推敲している時点で此の事は脳裏を過った筈で在る、そうで無ければ嘘だ。
本作のプロットは意図したのかどうかは定かでは無いがSFで良く用いられる手法の「外挿法」を採用している。
小松 左京の『首都消失』を例に挙げるならば、若し何等かの理由に拠って東京が外部からの連絡を一切絶たれて仕舞ったら、との仮定を元に出来得る限りリアルにシミュレートして行く手法で在る。
本作のプロットの根幹である、若し世界から電気が失われたら、との仮定は原発問題に頬被りを決め込んでいる時点で評価出来かねる、3.11以前なら通用したかも知れないが(いや無理だろう)
若し本作が活字作品だったなら、此のプロットを編集者に明かした時点で駄目出しを喰らうだろうし、同人誌に掲載されたとしても糞味噌の評価しか得られないだろう。
以上縷々述べた理由に拠り自分は本作を評価しない。
矢口監督に於かれましては、プロット構築中に絶対に上記の誤謬は脳裏を過った筈なので、自らに駄目出しをする勇気を持って欲しかったと思う次第で在る。
ログインしてコメントを確認・投稿する