原発関連（労災、小泉、宗教、もんじゅ）

　１７日朝日。福島第一原発事故で被曝した40代の東電社員を、厚労省は労災を認定したと発表。事故後の作業従事者で被曝による癌で労災を認められたのは３人目。甲状腺がんでは初。

→　事故直後は放射性ヨウ素が高濃度だったから。。。40代という中年でも影響が出た。お気の毒。他にもいるのでは？





　１８日時事放談。ゲストは小泉元首相と、山田・毎日新聞特別編集委員。

・米兵のトモダチ作戦での被曝？問題。
　小泉。（救済基金を作った経緯の説明をして）会費１万円で講演会をやり、収入を全部基金に回している。１箇所千人以上集まって頂ける。
　山田。因果関係は常に水掛け論になるので、報道で見出しを取りにくい。分かり易い見出しを付けると、反対の立場の人から激烈な抗議が来るし、扱い難い。科学的根拠が無いのに、貴方の行動は無責任では？との質問に、小泉氏「現に苦しんでいる人がいるのに対応するのは私の常識」と答えて、私も同感。

・小泉氏の発言の変化。総理時代は推進していたのに。フィンランドのオンカロ視察がきっかけ？
　小泉。オンカロではなく大震災がきっかけ。低コスト、安全、クリーンの３大原則に疑問を抱いた。勉強したら３つとも嘘だと分かり、最後にオンカロを見て確信。産廃会社は自分で処分場を見つけないと都道府県知事は許可を出さない。電力会社はより毒性の高いものを扱うのに、なぜ許可を出すのか。

・福島の現状。
　小泉。推進論者は「リスクと利害得失を考えるべき」と言うが、彼らが言うとおり、事故を起こさない技術は無いのだから、受忍し難いリスクを抱える原発は許容し難い。事故時の損害は甚大、実は高コスト。
　山田。過度に悲観したり楽観したりすべきでない。政府は五輪や経済を考えてやや楽観し過ぎだ。

・原発を安倍総理を推進。ゼロにするには？
　小泉。総理がゼロにする、と言えば党内世論や経産省はクルっと変わる。野党も揃う。安倍にも言ったが、彼は苦笑するばかりで反論もしない。

・解散で原発ゼロを争点に出来るか？
　小泉。野党がそれをしないから自民は助かっている。新潟県知事選を見よ。自分が総理で、野党が反対なら、それを争点に解散する。こんな簡単なこと、なぜ皆は分からないのか。
　山田。それだけで選挙を戦うのは難しい。国民に原発に対する潜在的な懐疑はあるが、目の前のお金のありがたさが今は優先になっている。

・これだけは言っておきたい。
　小泉。千年・百年先とまでは言わないが、20〜30年先を考えて、今の政治を考えろ。
　山田。


→　小泉独演会のような回。

　小泉と一緒に出る人がいなかったのか、相手は毎日新聞特別編集委員。原発論議になるのは火を見るより明らかなので、政治家は皆、ノーコメントを貫きたいんでしょうね。菅直人を呼んできたら小泉と同じことを言いそうだし。

　山田、小泉に向け「奥様とよく話し合っていただいて〜」。あれ？小泉元首相って再婚してたんだっけ？離婚してたよね？





　１９日朝日。宗教の脱原発。

　日本のカトリック。
　　2001年は、代替エネルギーの開発を求めながらも、原発容認。
　　2011年は、国内全原発の即時廃止を求めた。
　　バチカンは原発反対の態度を明らかにしていない。
　日本の仏教。曹洞宗「是非判断は根拠に乏しい。
　　真宗大谷派や、臨済宗妙心寺派「原発に依存しない社会の実現を」。
　　真宗本願寺派は、教団として反原発姿勢を打ち出していない。

→　バチカンの態度決定は、いつも？遅い。逆に、日本のカトリックはやや早すぎるかも。





　１９日夜のニュース。政府はもんじゅの廃炉方針を福井県に伝えた。福井県知事は反発。

→　もんじゅは廃炉にすべきでしょ。絶対。他のタイプの高速炉（増殖しないタイプ）なら研究する価値があるけど。



　２１日夜のニュース。政府は、もんじゅの廃炉を正式に決定。２１日夜の各紙webによると、高速炉の開発継続も決めた。

→　どちらも正しい決定だと思う。廃炉には30年はかかるんだし、雇用はそれである程度確保できるでしょ。福井県は、それで満足すべきでは。