原発関連（炉心溶融隠蔽は・他

　１４日朝日・地方紙。川内村、最後に残った東部の避難指示を解除。

→　葛尾同様、人が戻るか？は未知数だけど、第一歩。今後どうするか？は息の長い取り組みが必要。。。要するに、短期的にどうこうする良いアイディアは誰にもない、ということ。





　１６日夜のニュース。東電が福島第一原発事故で当初「炉心溶融」という言葉を使わなかった問題。第三者委は、当時の清水社長が、2011年3月14日夜に記者会見中だった武藤副社長に、広報担当者を通じて、首相官邸からの指示として「この言葉（炉心溶融）は絶対に使うな」と伝えていたことが判明した。官邸の誰からか？は明らかにならなかった。

　炉心溶融の判断が事故の２か月後になったことの是非については、炉心を見て確認できない当時の状況を考えると「不当であったとは言えない」としつつ、当時既に炉心溶融の発言が出ており対外的に認めることが可能だったとの見方もできるとして、委員会としての判断は示さなかった。

→　本当に官邸から指示があったのか、過剰に忖度したのか、あるいは、民進党（民主党）の評価の低さにつけこんで責任転嫁したのか。

　この３つ、どの可能性もあるけれど、民進党の現状を考えると遠慮する必要は低いのに具体名が出て来ないことを考えると、過剰な忖度であった可能性が一番高いと思う。すぐブチキレ怒鳴り散らす菅が総理だったし、当時の清水社長は表に出て来れなくなるほどメンタルヘタレだったし。で、ヘタレ清水がイラ菅に過剰に怯えたのかも。



　１７日朝日・地方紙。東電第三者委員会の調査結果に対し、菅・枝野両氏は「（炉心溶融隠しを）指示していない」と否定した。

→　うん。一番可能性が高いのは、東電側の過剰な忖度でしょう。イラ菅を恐れて余計な配慮をした、という。





　１７日毎日web。大津地裁は大飯原発の再稼動差し止めの執行停止を求めた関電の申立てを却下した。関電が決定取り消しを求めて申し立てた異議審が終わるまで、再稼働は不可能になった。

→　同じ裁判長だったし、こうなるのは見えていた。結論の是非はともかく、論理に違和感を覚える。