条件付きで９月まで待つのもアリかも

舛添知事、いよいよ不信任案を突き付けられそうだが、彼の言動を見たら、次に来るのは、出直し都知事選ではなく、解散都議選かもしれない。普通なら、ここまでの状態になる前に自分から辞任しそうなものなのに、ここまで知事の座にしがみつこうとしているような人だから、都議会への意趣返しとばかりに、自分が辞めないで、議員を全員辞めさせるような気がしてならない。そうなったら、出直し知事選の前に、さらに無駄な選挙が増えるよ。

■舛添氏「都政を混乱させられない」　９月まで猶予求める
(朝日新聞デジタル - 06月14日 18:34)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4043217

舛添さんが、そこまでゲズなことをせずに辞めたとして、準備期間ほとんどナシの状態で都知事選なんてしたら、前回の選挙と同じようなことになってしまうかもしれない。政党が候補を立てるにせよ、市民団体とかが、この人なら、と思える人を担ぎ出すにしても、ある程度の期間を置いて、身辺調査をした上で選挙に臨む方が、都民にとってもいいように思える。

だから、怒りに任せて、「即辞めろ！」と迫るよりは、まともな候補者選びの期間を得るために、条件付きで９月までは続けさせてやるのもアリかなと、個人的に思っている。その条件として、

１　無給（自分で言いだしたんだからね）
２　無休（都庁に止まり込んででも、次の人への引き継ぎを準備をしようね(^_^;）
３　リオ五輪へは行かない（どうせ、東京五輪のときに知事じゃないんだから、行っても無駄(^_^;）

これらを守った上で、９月下旬にはちゃんと辞職してくれるのなら、確実に知事を辞めさせられる訳じゃない知事不信任案を通すよりも、マシだと思うんだけど、どうだろうか？