韓国関連（挺対協のペテン、空白７日に調査が・他

<再掲>
　２０日各紙。ソウル東部地検は、学術書「帝国の慰安婦」の著者、世宗大の朴裕河教授を名誉毀損で在宅起訴した。「（慰安婦は）売春婦」「日本軍と同志的関係」などと記述したことから、昨年６月、元慰安婦らが刑事告訴していた。

　しかし朴によると原告の一部は告訴を知らなかったというし、読売などによれば韓国メディアのハンギョレ（左派系）や韓国日報は著書を一部評価していたという（最大手紙の朝鮮日報_保守系_は著書を批判）。

→　これもまた、ポピュリズム的動き。学術的研究を、事実でないと批判するのではなく、名誉毀損で訴える。言論や学問の自由に対する弾圧行為。

　元慰安婦らの名前を使って告訴した（させた）のは挺対協でしょう。彼らは、元慰安婦の名前を使って勝手に告訴したりする、という噂が以前からあった。元慰安婦らを囲い込み、意見の異なる他人を接触させないようにしているとか。

　彼らは明らかに左派、ひいては北の影響を受けていると思う。朴槿恵大統領が日韓融和に動き出したので、そうはさせじと動き出した印象。



　２６日夜の各紙web。元朝日新聞主筆らが上記の件で「韓国の言論の自由侵害を憂慮」と抗議声明を出した。河野洋平元官房長官と村山富市元首相も賛同人５４人に含まれる。

→　憂慮、まったく同感。良い動き。特に、提訴の一因となった河野談話の主が賛同者に連なっているのは良いこと。





　２２日朝の各紙web。金泳三・韓国元大統領が未明に死去。

→　手腕はさほどでないけれど、歴史的な功績はあった人。合掌。





　２３日朝日。挺対協の尹代表が都内で会見し「（ソウルの日本大使館前の慰安婦？少女像について）撤去すべきかどうかは被害者が決めること」などと、安倍政権の要請を批判し、撤去する考えがないことを明らかにした。

　同代表は「国家による過ち」と認めることが最も重要だとした。また、元慰安婦生存者４７人中、意思疎通ができるのは約３０人だとも述べた。

→　被害者が決めること、というのはペテンじみた言い分。まず、実際に決めているのは挺対協であって被害者の元慰安婦さんたちではないし。そもそも韓国の国内法にも違反しているそうだし、国際法違反の疑いも濃いし。

　ホント、挺対協による元慰安婦さんの囲い込みは酷い。自分たちのイデオロギーを元慰安婦さんたちに投影し洗脳してしまう。。。まぁ、彼らが乗り出すまで元慰安婦さんたちを放置していた日韓関係者も酷いんだけど。





　２３日夜のニュース。ソウル中央地裁は、産経前ソウル支局長の裁判について判決を延期した。理由は告げなかったという。

→　怪しい動き。政治（大統領府）から、何か圧力あったのかしら？圧力があったとしたら、はたしてどちら向き？





　２５日朝日。韓国のセウォル号事故特別調査委は、朴大統領の当日対応「空白の７時間」などを調べると決めた。

→　産経の前ソウル支局長の件と関係する。判決公判が突如延期になったのは、これと関係するのかも。調査で、産経の問題の報道が必ずしも事実無根ではなかった、となれば赤っ恥をかくからね。